一个逻辑关系求解首先单纯地、抽象地看一个逻辑关系：P=>Q,则P是Q的原因之一（或者说,P是Q的一个原因）这个逻辑关系在形式逻辑学中是否存在?其次结合一道题：19世纪前,技术、科学发展

Question

一个逻辑关系求解
首先单纯地、抽象地看一个逻辑关系：P=>Q,则P是Q的原因之一（或者说,P是Q的一个原因）这个逻辑关系在形式逻辑学中是否存在?
其次结合一道题：
19世纪前,技术、科学发展相对立.而19世纪的电气革命,是建立在科学技术技术上的技术创新,它不可避免地导致了两者的结合与发展,而这又使人类不可避免的面对尖锐的伦理道德问题和资源环境问题.
以下哪项符合题干的断定
1产生当今尖锐的伦理道德问题和资源环境问题的一个重要根源是电气革命
2如果没有电气革命,则不会产生当今尖锐的伦理道德问题和资源环境问题
3如果没有科学与技术的结合,就不会有电气革命
A只有1 B只有2 C只有3 D只有1和3
我的分析是：
电气革命 导致 技术、科学的结合与发展（充分条件）
技术、科学的结合与发展 导致 伦理道德问题和资源环境问题（充分条件）
第1个断定“产生当今尖锐的伦理道德问题和资源环境问题的一个重要根源是电气革命”就属于前面所说的逻辑关系.如果前面的逻辑关系存在,那么选D,否则选C.正确答案是D.求哲学、形式逻辑学高手求解!

Answer 1

首先,在形式逻辑中,不允许即是“原因”又是“结果”这样的逻辑陈述.这样的陈述,属于逻辑谬误! 这种逻辑谬误叫做“窃取论点（begging the question）”或“循环论证（circular argument）”、即：暗中将结论用作前提....