杨朱是什么主义的?你支持他的主张吗?有人说是利己主义,还有极端个人主义,我都要不是很理解,有没有什么确切的答案,不一样的也行,最好是自己的看法,越多越好,百度上复制的不要.《孟子

Question

杨朱是什么主义的?你支持他的主张吗?
有人说是利己主义,还有极端个人主义,我都要不是很理解,有没有什么确切的答案,不一样的也行,最好是自己的看法,越多越好,百度上复制的不要.《孟子 尽心上》不用说了.来点不一样的,

Answer 1

　　杨朱思想的基本观念
　　《列子·杨朱》篇有“杨朱曰：“古人之,损一毫利天下,不与也；悉天下奉一身,不取也.人人不损一毫,人人不利天下,天下治矣.”对此,贺麟先生认为：“不拔一毛以利天下,即极言其既不损己以利人,以示与损己利人的利他主义相反,亦不损人以利己,以示与损人利己的恶人相反,而取其两端的中道.”吕思勉先生在评价杨朱“不利天下,不取天下”时指出：“夫人人不损一毫,则无尧舜,人人不利天下,则无桀纣；无桀纣,则无当时之乱；无尧舜,则无将来之弊矣.故曰天下治也.杨子为我说如此,以哲学论,亦可谓甚深微妙；或以自私自利目之,则浅之乎测杨子矣.”现代学者们对杨朱合理的利己主义的同情理解,正与王弼在阐释《损》卦九二：“弗损,益之”时,所提出的“九二不损而务益,以中为志也”的中道说,是遥相呼应的,亦表明了人们对合理的利己主义的道德价值的认同.因为真正的或合理的利己主义,为了保持自己的生命、利益或幸福,虽不会有意地作利他之事,但至少不要危害别人的幸福,才可算得利己.“且自保自利虽系自然的本能的要求,亦虽有相当的才智学养,方能维护自己的利益；亦须有相当的修养和克制,方能不致损害别人的正当利益.故利己主义,亦有其道德价值.”
　　政治思想
　　杨朱的政治主张是建立一个"人人不损一毫,人人不利天下"的社会.②《说苑·政理》记载,杨朱曾与梁王论"治天下如运诸掌然".他把自己比成尧舜,自称是"得治大者不治小,成大功者不小苛"的贤人.他不治家,而专门从事政治活动.韩非说杨朱与墨翟一样有治世之才.　　杨朱反对法先王.他认为舍弃当今的人而去赞誉古代的先王,是赞誉枯槁的死人骨头.因此,他主张建立新的社会.这种政治主张是从"为我"而不"侵物"的学说衍生出来的.即一方面从"损一毫而为天下,不为也",衍化出"人人不损一毫,人人不利天下,天下治矣".①另一方面,由不以天下大利易其胫一毛,还应衍化出：人人不以天下大利,人人不易其胫一毛,天下治矣.就是说,人人都不拔一毛而利天下,也不贪天下大利而拔自己一毛；人人都各自为自己,而不侵犯别人；这样天下就太平无事了.　　这种思想怎么会导致无君论呢?因为杨朱认为生命比一切都重要,而生命对人只有一次而已.因此,他强调的只是个人的利益,而不重视国家的利益,从而导致了无君论.　　杨朱理想的社会如何治理呢?他认为治理这个社会的人要"贤",而且要有谦虚的美德,"行贤而去自贤之心",②即行为贤德而不自以为贤德.杨朱认为,这个社会的成员都应该谨小慎微.《荀子·王霸》说杨朱哭"歧路"的故事,就反映了这种心理状态.这个故事说,杨朱走到十字路口,感慨地说："在这个地方要是方向走错半步,就会导致千里的差错呵!"因此,他伤心痛哭起来.杨朱哭"歧路"正是为了人生的道路.如果不慎而选错了道路,就会贻害无穷.杨朱理想社会里的成员,既要"为我",又不"侵物".但要做到这两方面并不容易,在生活中每一步都要认真考虑才行.这个故事反映了封建社会初期小土地私有者不稳定的经济地位和左右摇摆的政治态度.
　　我不支持他的主张
　　因为杨朱主张建立人人为自己而又不侵犯别人的社会.但是,这种社会在阶级社会里是根本不可能存在的,它只不过是小私有者的美好幻想而已.正如《韩非子·八说》批评杨朱时指出的那样：杨朱的主张虽然明察,但并不符合当时的实际情况,是根本行不通的.