民事诉讼案由可以辩论吗我知道辩论主要是针对事实和质证等法律条列但觉得法院给原告定的案由不合理可以辩论吗在什么情况下辩论好

Question

民事诉讼 案由可以辩论吗
我知道辩论主要是针对事实和质证等法律条列 但觉得法院给原告定的案由不合理可以 辩论吗 在什么情况下辩论好

Answer 1

您好.
案由是否准确决定着案件诉讼请求提出是否合理.案由是由事实和理由决定的.个人认为,在处理民事案件时,对方当事人诉讼时错误的使用案由,您可以根据实际情况提出管辖权异议或要求法院驳回起诉.辩论的重点可以偏向对方起诉的案由和诉讼请求是否存在矛盾.
以侵权和违约竞合为例,在某些特定的情况下,会发生侵权和违约竞合的情况,而当事人只能选择其中一种进行诉讼.若以侵权为由提起诉讼的,则不能要求对方承担违约责任.若以违约为由,则不能要求对方承担只能在侵权行为下承担的责任,类似精神损害赔偿就只能在侵权为由下承担.
个人认为,法庭辩论部分,重点可以围绕对诉讼请求是否合理、事实和理由是否真实、证据、过错承担等几方面进行辩论.不恰当的案由会影响诉讼请求,但不应作为重点进行辩论.
希望对您有所帮助.