早教吧作业答案频道 -->数学-->
因为有A所以有B,现在无B可不可以推出无A我认为不能,A是B的充分条件,由A必然推出B,但是B不是A的必要条件,所以无B不能推出无A.为什么,我要提出这个问题呢?原因在一道公务员题:已知:(1)
题目详情
因为有A所以有B,现在无B可不可以推出无A
我认为不能,A是B的充分条件,由A必然推出B,但是B不是A的必要条件,所以无B不能推出无A.
为什么,我要提出这个问题呢?原因在一道公务员题:
已知:(1)如果甲和乙是肇事者,则丙就不是肇事者;(2)如果丁是肇事者,那么乙就是肇事者;(3)甲和丙都是肇事者
有此推出()
A,乙和丁都是肇事者.B,乙和丁都不是肇事者
C,乙是肇事者,丁不是肇事者.D,乙不是肇事者,丁是肇事者.
答案是选B,没错如果用排除法的话,我也选B,但是丁是否为肇事者根本无法确定,无法容忍这种问题,膈应的慌
我认为不能,A是B的充分条件,由A必然推出B,但是B不是A的必要条件,所以无B不能推出无A.
为什么,我要提出这个问题呢?原因在一道公务员题:
已知:(1)如果甲和乙是肇事者,则丙就不是肇事者;(2)如果丁是肇事者,那么乙就是肇事者;(3)甲和丙都是肇事者
有此推出()
A,乙和丁都是肇事者.B,乙和丁都不是肇事者
C,乙是肇事者,丁不是肇事者.D,乙不是肇事者,丁是肇事者.
答案是选B,没错如果用排除法的话,我也选B,但是丁是否为肇事者根本无法确定,无法容忍这种问题,膈应的慌
▼优质解答
答案和解析
因为甲和丙都是肇事者,所以,如果甲和乙是肇事者,则丙就不是肇事者,可以证明乙不是肇事者.
因为 如果丁是肇事者,那么乙就是肇事者;和乙不是肇事者.可以证明丁部是肇事者.
因为 如果丁是肇事者,那么乙就是肇事者;和乙不是肇事者.可以证明丁部是肇事者.
看了 因为有A所以有B,现在无B可...的网友还看了以下:
已知数列(an)为等比数列,则其公比q>1是数列(an)为递增数列的什么条件A充分必要条件B不充分必 2020-03-30 …
设a,b,c分别是三角形ABC的三个内角A,B,C所对的边,则a^2=b(b+c)是A=2B的什么 2020-04-05 …
设a,b,c分别是三角形ABC的三个内角,A,B,C所对的边.则a的平方=b(b+c)是A=2B的 2020-05-15 …
已知a、b∈R,则“ab=1”是“直线“ax+y-l=0和直线x+by-1=0平行”的()A.充分 2020-07-13 …
(2014•静安区一模)设a,b∈R,i是虚数单位,则“ab=0”是“复数a+bi为纯虚数”的() 2020-08-01 …
设P、Q是简单命题,则“P∩Q为假”是“P∪Q为假”的()A.必要不充分条件B.充分不必要条件C. 2020-08-01 …
已知、为非零的不共线的向量,设条件;条件对一切,不等式恒成立.则是的()A.必要而不充分条件B.充 2020-08-03 …
在△ABC中,tanA+tanB+tanC>0是△ABC是锐角三角形的()A.既不充分也不必要条件 2020-08-03 …
已知a、b为实数,则2a>2b是log2a>log2b的()A.必要非充分条件B.充分非必要条件C. 2020-12-07 …
若函数可导,则“有实根”是“有极值”的A.必要不充分条件B.充分不必要条件C.充要条件D.既不充分也 2020-12-26 …