英语翻译1文章认为A能导致B,但是并没有排除其他原因导致B的可能性,这些其他原因包括C、D、E.当C、D、E存在时,原文认为A导致B就显得站不住脚了.2作者得出的数据可能并不一定具有代表性,

Question

英语翻译
1 文章认为A能导致B,但是并没有排除其他原因导致B的可能性,这些其他原因包括C、D、E.当C、D、E存在时,原文认为A导致B就显得站不住脚了.
2 作者得出的数据可能并不一定具有代表性,因为此数据不一定是在何时的时间、何时的地点用合适的方式调查合适的人群.而缺乏这些有效数据所得出的信息,显得无法得出文章中的结论.例如,如果这个结果涉及2000人,但之调查了20人；如果调查上班族,但调查时间竟是晚上；如果人群是白领,但是去了大学校园采访；如果适合调查的方式是一对一,而采用的却是填问卷,在这些情况之下,结论将会被怀疑.直到我们所有提到的问题通通被解决后,这个数据才能是perfect evidence来论证文章的结论.
3 作者形成结论是基于一个假设A,然而,文中没有任何证据证明这个假设是一定成立的,我们可以看到无数的反例BCD,当这些假设没有得到任何证据支撑时,贸然得出结论是武断的.
4 原文的结论要想成立,包含了以下几个方面,方面1,方面2,方面3,方面4,而在这几个方面中,显然方面1和方面2是最重要的,而这几个最重要的方面是否成立在文中并没有任何数据支撑.在没有充足证据证明这几个最重要的方面成立的情况下,得出原文的结论是不太适宜的.
5作者认为A能推出B显然太武断了.原文认为,因为A发生在B的前面,所以A能导致B,但是仅仅是时间上存在差异就认为A和B存在关系,是不正确的.除非有证据证明这两个事件存在必然因果关系,否则仅由于时间先后就认为A能推出B是比较武断且站不住脚的.
6 原文武断地认为A一定能导致B,但是原文中并没有任何证据证明B不可能导致A,例如：X.A发生在B前面,但不一定B导致不了A,除非我们能证明B确实导致不了A.否则认为A能导致B,A一定是因,B一定是果,就显得站不住脚了.
7 原文的结论认为：A和B在所有方面都类似,但是这个观点可能站不住脚,因为在A和B在对比过程中,我们会发现,虽然有一些相似之处,但是不相似之处也比比皆是.例如：不相似之处1,不相似之处2,不相似之处3,所以,由A类比出B,得出一个类似的结论,是不合时宜的.
8 作者认为,要么是A导致的文章的结论,要么是B导致的文章的结论,而并没有陈述是否存在中间状态的可能性,但是文章中确实存在中间状态的可能性.而生命中的大量体验都会告诉我们,不是A或B,而是A和B的结合往往能产生更加理想的效果.例如,2000年谈判双方A方想在增加销售量,B方想增加销售单价,导致双反不相认,但是两个结合也许能取得共赢.

Answer 1

1 articles that A can lead to B, but did not rule out other causes the possibility of B, these other causes include C, D, E. When the C, D, E exists, the original thought A leads to B is untenable.2 a...