中超联赛积分规则里有一条,积分相等时候,先比较两队相互积分,在比较相互净胜球,.都已一样,再看相互比赛进球数多者,名次列前.既然相互间积分和净胜球一样,进球数肯定也是一样的.这一条

Question

中超联赛积分规则里有一条,积分相等时候,先比较两队相互积分,在比较相互净胜球,.都已一样,再
看相互比赛进球数多者,名次列前.既然相互间积分和净胜球一样,进球数肯定也是一样的.这一条还有意义吗

Answer 1

我明白楼主要问什么.
我来回答吧.希望采纳,规则制定的没有错,是楼主解读错误.
当两队积分相同的时候,确实如楼主所言,第三条是多余的.因为相互积分和相互净胜球一样的情况,必然相互比赛进球也是一样的.
可是,规则说的是当两队或两队以上积分相同时……如果是三个队积分相同,第三条,比较相互比赛进球数就有必要了.
看下边这个案例：
2011年中超第29轮,青岛、江苏、山东三支球队同积44分.根据积分规则（三）的第1条（请看附录）,积分相等队之间相互比赛积分多者,名次列前.三者相互比赛6场,青岛胜3场得9分,江苏胜2场得6分,山东胜1场得3分；三者的积分分别为青岛9分,江苏6分,山东3分.因而,第29轮排名应为第四名青岛中能,第五名江苏舜天,第六名山东鲁能.
当然这个例子不太准确啊,假如三队形成连环套,各2胜2负,各得6分,那么净胜球就不一定一样了,即便一样,相互进球数也不一定一样了.如果还一样,就进行下个规则比较,再不行就抽签了.这时候相互进球数,因为多了一个队加入,就不会受前两条限制了.
双循环可能还会难理解,我们以单循环为例ABC三队相互比赛结果：A10-9B A1-0C B0-0C.这下看懂了吧.A两胜得6分排靠前,BC都是一平一负得1分,且三队相互比赛积分相同,净胜球都是-1也相同,那只有比较B和C的在三队相互比赛中的进球数,显然B进9球,C进0球,B排C前.
采纳吧.我很辛苦考证了这种情况.