在社会主义市场经济的大潮中，有的人没上过大学，甚至没什么文化，却拥有万贯家私；有的人虽有文化，甚至大学毕业，却无所建树，平庸一生。于是几名面临中考的初三学生进行

Question

在社会主义市场经济的大潮中，有的人没上过大学，甚至没什么文化，却拥有万贯家私；有的人虽有文化，甚至大学毕业，却无所建树，平庸一生。于是几名面临中考的初三学生进行了一场辩论。

　　甲：我看读书没什么大用，我老爸只小学毕业，却开个小公司，一样当经理，吃喝不愁，你看小明他爸还大学毕业，不照样下岗？

　　乙：那不对，正因为你爸小学毕业才开小公司。你看我老爸，名牌大学毕业，现在是××集团董事长，全国闻名，买卖都做到国外去了。

　　丙：你们说的都太绝对化了，人活得是否有价值，不能只看文凭的高低和职位的高低；但是人不能没文化，否则不回到远古时代了？社会在前进，“知识就是财富”，“科教兴国”。21世纪需要高科技人才，否则中国怎么立足于世界？

　　丁：我算看透了，就得上大学，“万般皆下品，唯有读书高”，你看那出国的，哪个不是大学毕业，都说美、日先进，不就是有先进的科学技术吗？没文化在哪也无立足之地呀！

（1）以上四位同学的观点，你同意哪一种？请简述理由。

答：________________________________。

（2）他们争论的焦点是什么？

答：________________________________。

Answer 1

　　（1）同意丙同学（理由酌情）

　　（2）读书是否有用