民事法律行为和事实行为.要例子,解释和区别都知道了,可是太抽象,还是分不清楚,望高人给我各举些例子!

Question

民事法律行为和事实行为.要例子,
解释和区别都知道了,可是太抽象,还是分不清楚,望高人给我各举些例子!

Answer 1

事实行为与法律行为最大的区别是：事实行为对主体是否应当具备行为能力没有要求.法律行为的主体应当具备相应的行为能力,否则该行为不成立或者不生效.如：5岁的孩子捡到遗失物,并实施了无因管理,5岁在民法上属于无民事行为能力的人,但是依然成立无因管理,这里的无因管理并未要求主体需具备民事行为能力.相反如5岁的孩子,将家里的珠宝抛弃、或者赠与给他人,此种就是法律行为,对抛弃、赠与等行为主体必须具备行为能力,否则就会导致无效.
A公民死亡前立遗嘱 无民事行为能力,立的遗嘱属于无效的,所以对主体应具备相应的行为能力有要求,既法律行为.
B甲乙两单位签订买卖合同 合同行为,显然对行为能力要有要求,否则可能导致效力待定或者无效合同,属于法律行为.
C丙将丁家彩电损坏 彩电损坏是典型的事实行为,不要求需具备法律行为能力的条件.
D男女两青年到婚姻登记机关登记结婚 登记结婚的行为,需具备主体资格要求.
当然除以上一点区别外,还有其他,如：看是否以人的意志为转移等,我相信您掌握最大的区别,应试绝对措措有余.