正当防卫与紧急避险聋哑人甲在狩猎时误将前方的张某当做野兽瞄准即将射击，与甲一同狩猎处在甲身后的乙发现了聋哑人的行为，于是向甲开枪打伤了甲的胳膊保护了张某的生命。乙的行

Question

正当防卫与紧急避险
聋哑人甲在狩猎时误将前方的张某当做野兽瞄准即将射击，与甲一同狩猎处在甲身后的乙发现了聋哑人的行为，于是向甲开枪打伤了甲的胳膊保护了张某的生命。乙的行为是构成正当防卫还是紧急避险呢，书上说是正当防卫但是不明白啊为什么不是紧急避险呢

Answer 1

紧急避险与正当防卫又有不同之处： (1)在本质上说，紧急避险是一种“正对正”的关系，而正当防卫是一种“正对不正”的关系。紧急避险是损害一种合法权益而保全另外—种合法权益。而正当防卫是针对不法的侵害而为的紧急防卫行为，其损害的是不法的侵害行为。(2)前提条件不同。紧急避险以紧急危险的发生为前提，而正当防卫是以存在他人的不法侵害为前提。(3)行为的条件不同。紧急避险行为只能在“不得已”的条件下才能进行，而正当防卫则没有这一条件的限制。(4)行为所针对的对象不同。紧急避险所针对的对象是与造成危险没有关系的第三者，而正当防卫所针对是不法侵害人本人。(5)行为的方式不同。紧急避险的行为一般多为消极的逃避危险的行为，而正当防卫行为是对不法侵害人的积极的防卫行为。(6)行为的限度条件不同。紧急避险造成的损害不能大于所要保全的利益，而正当防卫造成的损害可以在一定程度上大于不法侵害所可能造成的损害。