附带民事诉讼的问题甲、乙、丙三人共同伤害被害人，检察机关对甲和乙提起公诉，对丙作了不起诉处理。被害人欲提起附带民事诉讼，下列说法哪些是正确的？A.应将甲和乙作为共同

Question

附带民事诉讼的问题
甲、乙、丙三人共同伤害被害人，检察机关对甲和乙提起公诉，对丙作了不起诉处理。被害人欲提起附带民事诉讼，下列说法哪些是正确的？
　　A.应将甲和乙作为共同被告
　　B.应将甲、乙、丙作为共同被告
　　C.既可以将甲和乙作为被告，也可以将甲、乙、丙作为被告
　　D.由于只有丙有赔偿能力，可以只以丙为被告
而根据人身损害赔偿解释 5条
　　第五条　赔偿权利人起诉部分共同侵权人的，人民法院应当追加其他共同侵权人作为共同被告。赔偿权利人在诉讼中放弃对部分共同侵权人的诉讼请求的，其他共同侵权人对被放弃诉讼请求的被告应当承担的赔偿份额不承担连带责任。责任范围难以确定的，推定各共同侵权人承担同等责任。
人民法院应当将放弃诉讼请求的法律后果告知赔偿权利人，并将放弃诉讼请求的情况在法律文书中叙明。
请问在这里，是否存在矛盾啊？被害人不对丙提起附带民事诉讼，是否相当于放弃了对其的诉讼请求，其他共同侵权人对被放弃诉讼请求的被告应当承担的赔偿份额不承担连带责任吗？

Answer 1

B 甲乙丙三人对被害人造成了损害，触犯了刑法，检察院依法提起公诉，只是对丙作了不起诉初理，免除刑罚处罚。但丙依然要承担民事责任，被害人不对丙提起附带民事诉讼，即不存在侵权的事实，也就相当于放弃了对其的诉讼请如果赔偿权利人在诉讼中放弃对丙的诉讼请求的，其他共同侵权人对被放弃诉讼请求的被告应当承担的赔偿份额不承担连带责任