对同一史实，不同史料可能有不同反映，探究历史应注意史料的适用性和局限性．阅读材料，回答问题．材料一自道光年间，大开海禁，西人之工于牟利者，接踵而来，操贸易之权

Question

对同一史实，不同史料可能有不同反映，探究历史应注意史料的适用性和局限性．阅读材料，回答问题．
    材料一  自道光年间，大开海禁，西人之工于牟利者，接踵而来，操贸易之权，逐锥刀之利，民间生计，皆为其所夺…自洋布洋纱入口，土布销场遂滞，纺绩稀少，机轴之声几欲断矣．--《盛世危言》
    材料二  （20世纪初）所食者率皆本地所树之粟，所衣者率皆本地所出之棉，男耕女织，终岁勤劳，常见农民自顶至踵所用衣、袜、鞋、带皆由自力织成者．--民国河北《元氏县志》
    材料三  电影《我们热爱的家园》是美国在1950年拍摄的一部宣传马歇尔计划的名作．影片，描述了一个法国小镇的战后生活．最初，在二战中被摧毁的小镇难以摆脱战争的痛苦．直到获得美国的财政援助，儿童才回到了学校，工厂才恢复了生产，小镇居民才可以正常地购买食物．
    材料四  漫画“美国最新式战车”（如图，1947年发表于苏联某杂志，图中俄文“3AEM”意为“财政贷款”）

（1）中国古代小农经济的特征是什么？材料一和材料二所反映的近代农村经济结构状况有何不同？
（2）材料一和材料二对于探究中国近代农村经济结构的变迁，分别有何局限？综合两则材料可以推知中国近代经济发展的何种特点？
（3）结合材料三和材料四，分析电影和漫画的创作者对马歇尔计划的认识有何不同？他们的认识差异反映了当时怎样的国际格局？

Answer 1

（1）本题需要结合所学知识回答，可从生产组织形式、生产过程中的分工和产品去向角度分析即可．不同：由材料一中的“民间生计，皆为其所夺”、“纺绩稀少，机轴之声几欲断矣”等信息可以推断出材料一反映的经济状况是自然经济（传统的小农经济）解体；由材料二中的“（20世纪初）”、“河北《元氏县志》”、“男耕女织，终岁勤劳，常见农民自顶至踵所用衣、袜、鞋、带皆由自力织成者”等信息可以推知其反映的经济状况河北元氏县仍以自然经济（传统的小农经济）为主．
（2）本题要注意审题，题目要求写“局限性”，而且要求“分别”写．材料一和材料二分别是从不同的角度来看待近代的经济结构的，都没有全面看待．局限表现在材料一有夸大之处，其实小农经济还不可能完全解体；材料二只反映局部，材料只能代表河北农村地区．特点：可以结合材料一二得出，特点：由材料一反映的是沿海通商口岸地区自然经济逐渐解体，而材料二则说到内陆的河北农村的自然经济仍然大量存在，所以特点是地区发展不平衡．
（3）本题根据电影和漫画的原作者分别是美国人和苏联人进行思考，而且还要依据材料中的有效信息进而得出结论；国际格局根据题干提供的时间即可得出结论．
故答案为：
（1）特点：以种植业为主，家畜饲养业为辅；精耕细作的农业生产模式日益完善；男耕女织、自给自足的自然经济为主要形式…
状况：在洋纱洋布的冲击下，自然经济体系开始瓦解，但是自给自足的自然经济仍居主导地位．
（2）材料一只是强调了西方工业对中国的危害，没有考虑它的客观积极作用；材料二是倾向于小农经济，没有从小农经济的顽固性角度分析．
特点：中国近代，农耕经济受到西方工业经济的冲击而逐渐解体，不断被动的近代化．
（3）不同：电影的作者认为马歇尔计划有效地援助了西欧，帮助西欧迅速恢复经济，是肯定马歇尔计划；漫画的作者则是认为马歇尔计划是用经济的方式控制西欧，是谋求世界霸权的工具，否定了马歇尔计划．
国际格局：东西方对峙的冷战格局．