列宁曾经对第二国际的伯恩斯坦、考茨基等人主张通过“议会道路和平长入社会主义”的理论进行过尖锐的批评。然而，在《四月提纲》中，列宁也指出了革命

Question

列宁曾经对第二国际的伯恩斯坦、考茨基等人主张通过“议会道路和平长入社会主义”的理论进行过尖锐的批评。然而，在《四月提纲》中，列宁也指出了革命“和平发展”的策略，即：不给临时政府以任何支持，并将“全部政权”转归由孟什维克和社会革命党人控制的苏维埃，然后通过选举使布尔什维克党赢得苏维埃的多数席位，从而掌握政权。据此完成：

     （1）列宁是否也陷入了“修正主义”的泥潭？列宁提出革命“和平发展”的策略主要出于怎样的考虑？ 在当时的情况下，俄国革命有没有可能和平发展？

（2）为什么列宁又提出了通过武装起义夺取政权的方针？

Answer 1

（1）否。列宁是根据当时俄国具体、特殊的条件提出的这一策。一是人民对临时政府还抱有幻想，对孟什维克和社会党人还是信任的，提出武装起义就会脱离群众；二是人民掌握着武装，没有外力压制，这就使革命有和平发展的可能性；三是二月革命后相对自由的局面，造成了可以通过和平手段使苏维埃掌握政权的局面。（2）由于临时政府使用暴力镇压了游行同时又拒绝停止战争，因此只有武装起义才能夺取政权。同时，布尔什维克党得到民众的拥护，掌握了苏维埃政权，起义的时机也日渐成熟。因此，列宁提出了武装起义的方针。（说明：列宁关于革命和平发展的可能与武装起义的决策，都建立在对客观条件分析的基础之上的，其中最主要的是分析阶级力量） 解析:

事物的发展往往是由外因和内因共同起作用的，外因是变化的条件，内因才是根据。一战只是加速了革命的进行，即使没有一战，革命也迟早会发生，因为国内的矛盾已经决定了革命的可能。