被告孙某系某供销公司的经理，原告周某系该公司的副经理、党支部书记。二人在工作中配合不够默契，孙某对周某有成见。一次，周某外出，忘记将办公桌的抽屉锁好，孙某借机翻

Question

被告孙某系某供销公司的经理，原告周某系该公司的副经理、党支部书记。二人在工作中配合不够默契，孙某对周某有成见。一次，周某外出，忘记将办公桌的抽屉锁好，孙某借机翻看，见有周某的一本日记，便擅自翻阅，发现周某在日记中记载她对前男友的倾心、怀念、思恋的感情，倾诉对该男友的相思之苦，感到陷入苦闷而无力解脱。孙某见此如获至宝，将相关的内容摘记下来，组织成了证明周某道德败坏、生活作风不端正的材料，复印数份，寄送组织、纪检、监察等有关部门，又召开公司职工大会，在会上宣读了周某日记中的部分内容，并加以夸张、歪曲的解释。周某回到单位后，职工对其躲避，有关领导又找其谈话，周某方知内情，遂向法院提起诉讼。下列判断正确的是（　 ）
　 ①本案构成侵害名誉权 ②本案构成侵害隐私权 ③隐私权保护的是公民个人的生活安宁和平静 ④隐私权被侵犯，一般会造成被害人精神上的痛苦和不安

A.①②③　 B.①②④　 C.①③④　 D.②③④

 

Answer 1

D