阅读以下两则材料，完成后面题目。（6分）材料1：2008年8月，为避免去年“新生家长露宿操场”的一幕再现，清华大学通宵开放一处千人食堂，各地媒体纷纷组织“结伴上大学”活动倡

Question

阅读以下两则材料，完成后面题目。（6分）
材料1：2008年8月，为避免去年“新生家长露宿操场”的一幕再现，清华大学通宵开放一处千人食堂，各地媒体纷纷组织“结伴上大学”活动倡导学子“不让家长送”，一些媒体则发出“送子大军请止步”的呼吁。
材料2：中国青年报社会调查中心与新浪网新闻中心联合开展了一项调查，这项有3143名参与者的调查显示，在“家长是否该送孩子上大学”这个问题上，有一半的人认为“送不送都有道理”，剩下的一半各执一词：三成认为“该送”，两成认为“不该送”。
（1）媒体通过哪些行为表达了怎样的态度？（用自己的话回答，请注意审题）（2分）
（2）今年你也将步入大学，你赞同“家长送子上大学”吗？请联系实际，说说理由。

Answer 1

（1）媒体通过向家长呼吁，向学生倡导，组织具体活动表达了希望学生自己上大学的态度。（2分）
（2）示例1：赞同家长送子上大学。（1分）①孩子第一次出远门，有家长陪伴路上放心。父母送孩子，更多的是给孩子一种心灵的慰藉，也是亲情的一种表现；（1分）②许多父母也借送孩子的机会旅游；（1分）③送不送孩子上大学与独立性没有多大关系，一向鼓励孩子独立的美国家长也一样开着车大包小包地送孩子上学。（1分）
示例2：不赞同家长送子上大学。（1分）①如今孩子太娇惯，连上大学都要家长陪送，将来如何走上社会？快二十岁的孩子了，还是这么抱着哄着，不给他们锻炼机会，又如何长大成人？（1分）②送孩子上大学会影响家长的正常工作，对于贫困家庭来说，也是一笔很大的开支；（1分）③结伴上大学能保证安全，锻炼孩子自立、自理的能力。（1分）

无