某地甲、乙两家大型国有企业，进入市场经济大潮后，甲企业由于经营机制不灵活，产品老化而陷入困境。相反，乙企业由于有灵活的经营机制，干部职工素质好，技术设备先进，因

Question

某地甲、乙两家大型国有企业，进入市场经济大潮后，甲企业由于经营机制不灵活，产品老化而陷入困境。相反，乙企业由于有灵活的经营机制，干部职工素质好，技术设备先进，因而效益较好。于是当地政府就要求乙企业兼并甲企业。乙企业认为自己与甲企业素无联系，业务上没有任何可以互补协作之处，故拒绝兼并甲企业。之后，当地政府强行撤换了企业领导的职务，命令甲、乙企业组成企业集团。据此回答1～2题。

1．上述材料中当地政府的行为是

[　　]

A．贯彻了中央关于“抓大放小”的方针

B．履行了国家对经济的管理职能

C．侵犯了企业的生产经营自主权

D．扰乱了正常的社会经济秩序

2．上题所述情况发生后，乙企业干部、职工向上级政府投诉，上级政府经过调查研究后，认为当地政府的做法不妥，撤销了政府原先决定。对此你认为上级政府裁决的主要依据是

[　　]

A．在市场经济条件下，国有企业是独立的市场主体和法人实体

B．甲企业落后，乙企业先进，不宜将这两个企业组织到一起C．兼并与否完全是企业自己的事，政府部门根本不能干预

D．政府无权任免国有企业的领导干部

Answer 1

答案：C;A
解析：
　　1．当地政府的行为是错误的。没有涉及经济秩序，故D项不选。 　　2．政府可以引导企业兼并，也可任免国企干部。