电子合同纠纷案中国北京A公司与美国纽约一家公司一直有业务来往，近年来随着计算机网络的发展，双方越来越多地通过电子邮件进行商务活动。2000年6月1日上午，北京时间9点，北京公司

Question

电子合同纠纷案
中国北京A公司与美国纽约一家公司一直有业务来往，近年来随着计算机网络的发展，双方越来越多地通过电子邮件进行商务活动。2000年6月1日上午，北京时间9点，北京公司通过电子邮件向纽约公司发盘，出售400吨咖啡豆，每吨价格1800美元。该邮件还称，本发盘的有效期为一个星期。纽约时间6月1日上午，纽约公司职员在打开公司电脑后发现了北京公司的发盘，遂派业务员汤姆负责了解同类咖啡豆的市场情况。
6月7日，纽约公司经过研究认为北京公司的发盘条件可以接受，电话指示汤姆发出接受通知。当时汤姆正在前往加拿大出差途中，因而汤姆至纽约时间当天晚上8时许在加拿大蒙特利尔市，用自己携带的手提电脑给北京公司的另一个电子邮件信箱发出了接受发盘的电子邮件通知，并表示其已作好履行合同的准备。
北京公司发现纽约公司发来的邮件时是北京时间6月9日上午11时许，电脑显示的接收时间是北京时间6月8日上午8时22分。这时，北京公司知悉国际市场上咖啡豆的价格已经开始上涨，于是向纽约公司发出通知，将该批咖啡豆的价格提高至2000美元/吨。纽约公司回邮拒绝接受，要求北京公司按合同履行其交货义务。后北京公司将该批咖啡豆以2300美元/吨的价格卖给了美国的另外一家公司。纽约公司遂向北京法院起诉，要求北京公司赔偿其损失；北京公司则辩称，其与纽约公司之间的合同并未成立，在没有合同关系的情况下，纽约公司的索赔缺乏依据。
问：
（1）这个案例中的要约（发盘）的生效时间？请说明理由。
（2）该电子合同是否成立？如果成立，成立的时间、成立的地点分别是什么？如果不成立，请说明理由。

Answer 1

我不太懂法律，但是认为发盘时间是生效。北京公司所指的一个星期为7天，而这七天应是给美国公司的时间，所以应该要按照美国的时间计算吧，美国那边6月7日晚上8点发的邮件。还在七天之内。即使是按照中国这边的时间那么严格上讲也是在7天之内，还没有7天整。电子合同应该没有成立，还没有正式签订合同。但是美国纽约的方面在7天之内表示可以签字合同了，在这种情况下，北京公司发现咖啡豆涨价，所以也跟美国那边说涨价，这个好像有点过分了，虽然没有签合同但是对方在规定时间内认同了可以签订合同。还有这批咖啡豆应该是北京公司有的现货，现货有的话，应该价格还是原来的，即使签订合同也是不会亏本。只是新定的话 价格上会有一点低。总之，法律上不生效。但是道德上是生效的，中国人的什么传统美德，现在是一点都不剩了。多挣的那几万元钱如果觉得挣得无愧于心，那么老板就好好花吧。