国际商法案例分析中国的甲公司与美国的乙公司订立一份国际货物买卖合同。合同约定：甲公司出售一批木材给乙公司，履行方式为：甲公司于7月份将该木材自吉林交铁路发运至大连，后由

Question

国际商法案例分析
中国的甲公司与美国的乙公司订立一份国际货物买卖合同。合同约定：甲公司出售一批木材给乙公司，履行方式为：甲公司于7月份将该木材自吉林交铁路发运至大连，后由大连船运至美国纽约，乙公司支付相应对价。但7月份，甲公司没有履行。8月3日，乙公司通知甲公司，该木材至迟应在8月20日之前发运。8月10日，甲公司依约将该木材交铁路运至大连。但该木材在自大连至纽约的运输途中因海难损失80%。由于双方对货物灭失的风险约定不明遂发生争执。乙公司认为，甲公司未于7月份履行合同违约在先，应承担损害赔偿责任。合同因甲公司未按时履行义务已终止，故货物损失的风险理应由甲公司承担。问：
（1）乙公司是否有权要求甲公司承担损害赔偿责任？为什么？
（2）乙公司认为本案合同因甲公司违约已经终止的观点是否正确？为什么？
（3）本案中，货物损失的风险应由谁承担？为什么？

Answer 1

1、甲方不应承担损害赔偿责任,由于甲方在7月份没有履行交付义务后,乙方又通知甲方在8月20日前发运，实际等于修改了合同，形成新的要约；
2、没有终止,甲方已经按新约定履行了合同义务；
3、货损风险，如果投海运险应该由保险公司理赔。