有大小两个纸箱,小纸箱外面垫上棉絮,外套上大纸箱（也就是在两个纸箱之间塞上棉絮）；箱子里放发声的东西(收音机）,问：棉絮的量恒定,采取：1,棉絮均匀的塞入两个箱子的空隙2,不太均

Question

有大小两个纸箱,小纸箱外面垫上棉絮,外套上大纸箱（也就是在两个纸箱之间塞上棉絮）；箱子里放发声的东西(收音机）,
问：棉絮的量恒定,采取：
1,棉絮均匀的塞入两个箱子的空隙
2,不太均匀的塞入,也就是如果某一面塞得少点,某一面塞得多点（棉絮的量恒定,一面薄了,另一面必然厚了)；
这两种做法,隔音效果是不是一样?
请各位回答时,或多或少讲些原理,
这是防止某些人来随意回答刷分,

Answer 1

隔音效果肯定不一样的.
接着回答.隔音是木桶效应,木桶装水的多少,不取决于最长的那块木板,而是取决于最短的那一块.隔音也是一样,隔音的效果,不是取决于隔音最多的地方,而是取决于隔音最少的地方.如果您的隔音墙砌到1公里厚,但是中间有一个一米的大洞,隔音效果还是很差的.
首先,棉絮的吸音效果大于隔音效果,要隔音,必须要致密材料,比如玻璃,高密度板,橡胶等,这些材料,可以尽可能地把声音反射回去,而进入这些材料的声音会很少,那么透声的能量也相应会很少,达到隔音效果.
其次,棉絮的隔音,其实是吸音.棉絮这种结构,导致反射声较少,而入射跟透射能量较多,在声音通过棉絮多孔状结构时,能量已经消耗了不少,再透射出来时,就变弱了,好像是隔了音一样.于是很容易理解,棉絮越厚,吸音越多,“隔音”效果就越好.
密度大的材料做隔音材料时,厚度不会太大,而像棉絮一类的材料做隔音时,厚度会变很大.