经济法案例，求解释！A地的甲厂与B地的乙商店于1999年6月订立洗衣粉买卖合同，约定7月25日由甲厂在B地的火车站交货。7月14日由于洪水冲垮两地间的铁路，交通中断，A地与B地之间又无飞机

Question

经济法案例，求解释！
A地的甲厂与B地的乙商店于1999年6月订立洗衣粉买卖合同，约定7月25日由甲厂在B地的火车站交货。7月14日由于洪水冲垮两地间的铁路，交通中断，A地与B地之间又无飞机通航，甲厂未将此情势通知乙商店，乙商店亦未查询。8月1日交通恢复后，甲厂立即装运，8月9日运抵B地火车站，甲厂押运人通知乙商店取货。乙商店拒不受领，在与甲厂押运人的谈判中，要求压低价格，甲厂不能接受。甲厂押运人只好租用民房一间暂为保管，同时继续与乙商店交涉。8月15日，由于B地大雨，山洪暴发，冲垮民房，洗衣粉灭失三分之一，另外三分之二也因浸水而只能降价处理。
　　问：（1）甲乙间的合同关系是否解除？为什么？
　　（2）甲厂未将交通中断的事实通知乙商店，若乙商店因此受有损害，甲厂是否应该负责赔偿？
　　（3）乙商店不受领是否构成违反买卖合同？为什么？
　　（4）甲厂因部分洗衣粉灭失以及降价而遭受的损失，可否要求乙商店予以赔偿？为什么？

Answer 1

1,合同未解除，根据合同法规定，双方合同的解除 有两种方式：一是约定解除，即合同双方当事人通过达成协议，二是法定解除，即合同有效成立以后，由于产生法定事由，当事人依据法律规定行使解除权而解除合同，此题明显不符合以上两种情况中的任意一种
2，应该
3，已经构成
4，有权要求，