初二文言文《晏子使楚》原文：晏子将使楚.楚王闻之,谓左右曰：“晏婴,齐之习辞者也.今方来,吾欲辱之,何以也（倒装句）?”左右对曰：“为其来也,臣请缚一人,过王而行.王曰‘何为者也

Question

初二文言文《晏子使楚》
原文：
晏子将使楚.楚王闻之,谓左右曰：“ 晏婴,齐之习辞者也.今方来,吾欲辱之,何以也（倒装句）?”左右对曰：“ 为其来也,臣请缚一人,过王而行.王曰‘ 何为者也?’对曰‘ 齐人也.’王曰‘ 何坐（倒装句）?’曰：‘ 坐盗 .’ ”
晏子至,楚王赐晏子酒.酒酣,吏二缚一人诣王.王曰：“ 缚者曷为者也（倒装句）?”对曰：“ 齐人也,坐盗 .”王视晏子曰：“ 齐人固善盗乎?”晏子避席对曰：“ 婴闻之,橘生淮南则为橘,生于淮北则为枳,叶徒相似,其实味不同.所以然者何?水土异也.今民生长于齐不盗,入楚则盗,得无楚之水土使民善盗耶?”王笑曰：“ 圣人非所与熙也,寡人反取病焉 .”
1.楚王和手下想了一个什么计谋来侮辱晏子呢?请用自己的话简要表述出来.
2.面对楚王处心积虑的挑衅,晏子是如何回击楚王的阴谋?请结合文章内容从方法和内容两方面加以分析.
3.从晏子回击楚王的过程中,可以看出晏子是一位怎样的外交家?
4.当晏子巧妙回击楚王后,楚王笑曰：“ 圣人非所与熙也,寡人反取病焉 .”请说一说,楚王的“笑”中蕴含着怎样的心理?
5.文中晏子和楚王形成了鲜明的对比,试结合文章内容分析这两个人物形象.
晏子：机智善辩、沉着冷静、忠心爱国、不卑不亢
楚王：仗势欺人、老谋深算、善于自我解嘲
第五题你就回答文章哪些内容分别表现了他们的这些形象
6.作为现代中学生的我们,相对前人应该对生活的认识更加丰富,请结合自己的生活经验,试着再举一个例子来回击楚王.
7.阅读《晏子使楚》并结合下列材料,说一说晏子与吴仪在回击对方时,在态度与方法上有何不同?
材料：在1992年中美双方的知识产权谈判中.刚一落座,美国人想给吴仪来个下马威,开场白便显现出来者不善：“我们是在和小偷谈判.”面对对方的无理,吴仪毫不留情地顶了回去：“我们是在和强盗谈判,请看你们博物馆里的展品,有多少是从中国抢来的.”
请回答时标明题号,看清题目再回答,蟹蟹

Answer 1

1、诬齐人为盗.

2、晏子先退一步,假定缚者是齐国人,接着用类比的方法进行反驳,先举了个事实：“橘生淮南则为橘,生于淮北则为枳”,原因是什么呢?水土异也.同样,“今民生长于齐不盗,入楚则盗”,原因是什么呢?这就顺理成章地推出：是“楚之水土使民善盗”.晏子就其转化的条件都是“水土异也”这一点进行类比,十分高明而巧妙,片语之间,晏子化被动为主动.

3、机智善辩的才能,谦逊有礼、冷静从容的修养,勇敢、不卑不亢的胆识,博闻强识的学识和见识,时刻维护国家尊严的爱国情怀.

4、被晏子巧妙回击后的尴尬以及机智地自我解嘲；对晏子才华的佩服和赞赏.

5、.楚王狂妄愚蠢；晏子机智灵活.楚王兴师动众,却显得心劳舌拙,不堪一击；晏子单枪匹马,却具有千钧之力,所向无敌.（意近即可）

6、如：一个枣子与一棵枣树的关系.抓住 楚王观点中“以偏概全”的漏洞. 楚王观点中“以偏概全”的漏洞. 或另举发生在齐国的类似事例来反驳. 类似事例来反驳 或另举发生在齐国的类似事例来反驳. 近朱者赤近墨者黑” 观点来反驳 来反驳. 或“近朱者赤近墨者黑”的观点来反驳.

7、态度上：吴仪以强硬的态度回击美国人的 强硬的态度 无礼；晏子则通过“避席”以及语气的使用, 表现出其委婉谦逊,有礼有节来对抗楚王的 无礼的一面.
方法上：吴仪以强对强,直指对方的无礼和野蛮行为； 晏子则运用类比方法抓住楚王言语中以偏盖全的漏洞,达到了巧妙委婉回击的效果.