乙撬门侵入甲的住宅后，被防卫装置击为轻伤。防卫装置是甲在出门前安装的。甲的行为是什么性质？A．故意伤害罪B．正当防卫C．防卫不适时D．民事侵权行为，不构成犯罪为什么？

Question

乙撬门侵入甲的住宅后，被防卫装置击为轻伤。防卫装置是甲在出门前安装的。甲的行为是什么性质？
A．故意伤害罪B．正当防卫C．防卫不适时D．民事侵权行为，不构成犯罪为什么？

Answer 1

正确答案：B
本案中，甲为保护自己的住宅而设置防卫装置，对不法侵害人乙正在进行的盗窃行为进行了制止，造成乙轻伤，甲的这种行为既不是防卫不适时(假想防卫、事后防卫)，又未明显超过必要限度即造成重大损害而成立防卫过当，因此，应为正当防卫。而且，正当防卫(未过当)是一种合法行为，不成立侵权。