关于夏俊峰最终被判死刑材料：2009年5月，在沈阳风雨坛街路口摆摊的夏俊峰夫妇被城管查处，夏俊峰随同执法人员到勤务室接受处罚。在此期间，夏俊峰与执法人员发生冲突，拿出随身携

Question

关于夏俊峰最终被判死刑
材料：
2009年5月，在沈阳风雨坛街路口摆摊的夏俊峰夫妇被城管查处，夏俊峰随同执法人员到勤务室接受处罚。在此期间，夏俊峰与执法人员发生冲突，拿出随身携带的切肠刀刺死两名城管，并导致一名城管重伤。2009年11月，辽宁省沈阳市中级人民法院以故意杀人罪判处夏俊峰死刑,剥夺政治权利终身。随后，夏俊峰提出上诉。2011年4月30日，辽宁省高级人民法院作出终审裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请最高人民法院核准死刑。2013年9月25日，经最高人民法院核准，夏俊峰被依法执行死刑。
本案从审理，到最终判决的执行，一直都被媒体和网民高度关注。有不少舆论认为对夏俊峰的刑罚过重。针对媒体和网民的疑虑，终审法院和最高人民法院在本案审理完结后均公开进行了解释。
问题：进一步了解本案的相关情况后，运用法理学的知识对本案的审判结果谈谈你的看法。
答题要求：
1．观点明确，逻辑严谨，说理充分，层次清晰，文字通畅；
2．字数不少于800字。

Answer 1

致两人死亡，一人重伤，后果是严重的，判处死刑也是在法律规定的量刑幅度以内，司法判决也离不开当前的社会背景，在城管与个体摊贩直接的社会冲突日益加重的条件下，保护城管不受侵害也是当地政府的责任与意愿，是对个体摊贩的震慑，因此判处死刑也是必然