经济法案例分析3．甲股份有限公司（以下简称甲公司）于2004年2月1日召开董事会会议，该次会议召开情况及讨论决议事项如下：（1）甲公司与乙公司有业务竞争关系，但甲公司总经理胡某

Question

经济法案例分析
3．甲股份有限公司（以下简称甲公司）于2004年2月1日召开董事会会议，该次会议召开情况及讨论决议事项如下：
（1）甲公司与乙公司有业务竞争关系，但甲公司总经理胡某于2003年下半年为乙公司从事经营活动，损害甲公司的利益，故董事会作出如下决定：解聘公司总经理胡某，发行公司债权。
（2）为完善公司经营管理制度，董事会会议通过了修改公司章程的决议，并决定从通过之日起执行。
根据上述情况和公司法的有关规定，回答下列问题：
①董事会作出解聘公司总经理的决定是否符合法律规定，为什么？
②董事会作出发行公司债权的决定是否符合法律规定，为什么？
③董事会作出修改公司章程的决议是否符合法律规定，简要说明理由，为什么？

Answer 1

1.董事会作出解聘公司总经理的决定是符合法律规定的 公司法规定 董事会职权包括 聘任或解聘经理 副经理 决定经理的报酬事宜
2.董事会无权决定发行公司债券 和修改公司章程 公司法第三十七条规定 发行公司债券 修改公司章程 由股东会决议 其中 增减注册资本 修改公司章程 合并 解散 分立公司的决议 应经代表三分之二以上表决权的股东同意