史上巨难解释的一个英语语法问题------------不是高手千万不要进with的复合结构中,不定式作宾补,主动表被动.如：Withsomuchhomeworktodo,Ican'tgoouttoplaywithyou.但是,今天我做题时,发现了一个

Question

史上巨难解释的一个英语语法问题------------不是高手千万不要进
with的复合结构中,不定式作宾补,主动表被动.如：
With so much homework to do,I can't go out to play with you.
但是,今天我做题时,发现了一个不定式在with的复合结构中作宾补,但是看不出主动表被动.
With the magazine to help us,we will improve our language skills a lot.
意思应该是：在那份杂志帮助下,而不是 在那份杂志的被帮助下
这两个句子怎么矛盾了呢?

Answer 1

楼主,不要被主动表被动迷惑（上图仅用来说明这两句话不矛盾）
 
楼主可曾想过不定式的主动表被动是怎么来的?
with so much homework to do,I blablabla
它原来其实是with so much homework to be done,I blablabla
 
楼主你先想一想,为什么原来要用被动?（人人都会说：因为在逻辑上是homework is done ,homework和do是动宾关系.）然后重点来了,在英语中有一种错误的语法现象叫做“悬垂结构”,指的是非谓语结构的逻辑主语在句中没有出现,这个非谓语结构孤零零地悬垂在那里,没有依附.所以这里原来用homework to be done,homework就是被动态不定式的逻辑主语,不必担心出现悬垂的问题.
从宾语和宾语补足语的逻辑关系上说这里应该用被动（也就是人人都会说的“在逻辑上是homework is done ,homework和do是动宾关系”）,而楼主你更进一步来看无论主动还是被动,其实都是为了让宾语成为宾语补足语的逻辑主语.当宾语本身就是不定式的逻辑主语时就无需变动了,而当宾语是宾语补足语的逻辑宾语（像这里,to do homework ）时,就把不定式变为被动,是宾语成为被动态不定式的逻辑主语.这样就确保消除了悬垂结构的问题.
 
而这里to be done又可以变为to do,这是为什么?很简单,因为主动态to do的逻辑主语出现了,就是后面句子的主语 I,也没有悬垂.这就是所谓的“主动表被动”.
像后面的with the magazine to help us,逻辑关系就是magazine helps us,逻辑主语出现了且就是magazine,完美无缺.
 
所以楼主不用僵硬地认为to do作with后的宾补就一定是主动表被动,主动表被动其实是在不出现悬垂这个前提下的一种简化而已.
楼主你再想想独立主格结构,那可以说是一种“耍无赖”的语法了,但是没办法,人家硬塞上去一个主语,非谓语没有悬垂,也就睁一只眼闭一只眼咯.
所以非谓语是一种很灵活的语法工具,只要不触碰“悬垂”这个禁忌,可以起到简化句子的作用（主动表被动、独立主格等等）,但是这样的简化并不是一定要用的,所以再次重申,“to do作with后的宾补就一定是主动表被动”这种先入为主、不负责任、一棍子打死的结论是绝对错误的.具体情况具体分析.
 
当然我还要负责任地说一句,悬垂结构虽然是错误的,但是有些是被人接受的,就是所谓的评注性状语：Generally speaking,Judging from之类.（但是也有人认为他们的逻辑主语是被评注的那句句子,即整句句子作它的逻辑主语,进而消除、开脱悬垂之名）