司考题：对于事实清楚的案件,仲裁庭可依职权进行调解为什么不正确？关于仲裁调解，下列哪些表述是正确的？（）（2010年卷三多选第81题）A.仲裁调解达成协议的，仲裁庭应当根据

Question

司考题：对于事实清楚的案件,仲裁庭可依职权进行调解 为什么不正确？
关于仲裁调解，下列哪些表述是正确的？（　）（2010年卷三多选第81题）
　　A.仲裁调解达成协议的，仲裁庭应当根据协议制作调解书或根据协议结果制作裁决书
　　B.对于事实清楚的案件，仲裁庭可依职权进行调解
　　C.仲裁调解达成协议的，经当事人、仲裁员在协议上签字后即发生效力
　　D.仲裁庭在作出裁决前可先行调解

Answer 1

根据仲裁法的规定，仲裁庭虽然享有调查取证、开庭审理、调解、裁决、仲裁程序的指挥等职权，但规定仲裁庭应当进行调解的情形是“仲裁庭在做出裁决前”、“当事人自愿调解的”，并未规定“事实清楚”的案件就可以进行调解。也就是说，只要是在做出裁决前、当事人有调解的意愿，不需要弄清楚事实，仲裁庭就应当进行调解，反过来如果事实虽然清楚，但当事人不愿意调解， 仲裁庭就不能进行调解。所以，“对于事实清楚的案件，仲裁庭可依职权进行调解”的表述不正确。