俄有诈伪者事泄,胄据法断流以奏之.帝曰：“朕下敕不首者死,今断从流,是④示天下以不信.卿欲卖狱乎?”胄曰：“陛下当即杀之,非臣所及.既付有司,臣不敢亏①法.”帝曰：“卿自守法,而令

Question

俄有诈伪者事泄,胄据法断流以奏之.帝曰：“朕下敕不首者死,今断从流,是④示天下以不信.卿欲卖狱乎?”胄曰：“陛下当即杀之,非臣所及.既付有司,臣不敢亏①法.”帝曰：“卿自守法,而令我失信耶?”胄曰：“法者,国家所以布大信于天下；言者,当时喜怒之所发耳.陛下发一朝之忿而许杀之,既知不可而置之于法,此乃忍②小忿而存大信也.若顺忿违信,臣窃为陛下惜③之.”帝曰：“法有所失,公能正之,朕何忧也?”
1.解释下列加点的字:(1)亏：(2)忍：(3)惜：(4)是：
2.翻译下列句子.（1）朕下敕不首者死（2）卿欲卖狱乎（3）法者,国家所以布大信于天下（4）法有所失,公能正之
3.选文与《强项令》的内容均涉及了权与法的问题.在捍卫国法的问题上,戴胄的做法与董宣有什么相同之处?又有什么不同?
4.同是皇帝,文中的唐太宗与《强项令》中的光武帝在对待执法严明的臣子的态度上有何异同?

Answer 1

1.解释下列加点的字:(1)亏：违背(2)忍：容忍,克制(3)惜：为.感到惋惜(4)是：这是
2.翻译下列句子.
（1）朕下敕不首者死：我已下了命令,不自首的人一经查实就判死罪
（2）卿欲卖狱乎：是你受贿后想要枉法断案么?
（3）法者,国家所以布大信于天下：法律史用来向天下树立威信的
（4）法有所失,公能正之：我执法上有缺点,你能把它纠正过来
3.相同之处：均能够做到不畏强权,严格执法,维护法律的尊严,最后均得到最高统治者的肯定与支持.不同之处：戴胄主要是抗言直谏,据理力争,以理服人；董宣则是先道明事情原委,后以死明志,表明自己宁死不屈,捍卫法纪的决心.
相同点：起先都想以权代法,以权压法,想以皇权强迫臣子屈从自己
的权威,后经过臣子据理力争,最终理解了臣子并转而支持执法者,维护
了法律尊严.不同点：唐太宗虽然有怒色,但最终能克制自己,承认法律
是“布大信于天下”的事情.光武帝起先不问青红皂白便欲菙杀董宣,直
到董宣痛陈理由,以死抗争后,虽然有所退让但顾及皇家尊严仍以强权迫
使臣子就范,在董宣宁死不从之后方才明白个中道理.