关于仲裁“合议仲裁庭不能形成一致意见时，应按照首席仲裁员的意见作出仲裁“这句话到底对不对？，答案说这句话不对，虽然解析说多数仲裁员说了算，或出现1：1：1时首席仲裁员说了

Question

关于仲裁
“合议仲裁庭不能形成一致意见时，应按照首席仲裁员的意见作出仲裁“这句话到底对不对？，答案说这句话不对，虽然解析说多数仲裁员说了算，或出现1：1：1时首席仲裁员说了算，但是不管是1：2还是1：1：1，首席仲裁员说什么就是什么算了，应该这句话的最终结果是对的啊

Answer 1

　　A                                     仲裁庭按照什么原则作出裁决？

　　《仲裁法》第53条规定：“裁决应当按照多数仲裁员的意见作出，少数仲裁员的不同意见可以记入笔录。仲裁庭不能形成多数意见时，裁决应当按照首席仲裁员的意见作出。”

　　1、仲裁庭由三名仲裁员组成的，裁决按多数仲裁员的意见作出，少数仲裁员的不同意见应当如实记入笔录。

　　2、仲裁庭在合议案件时，三名仲裁员的权利是平等的，每人只有一票的表决权。如果首席仲裁员与另两位仲裁员的意见不一致，而另两位仲裁员的意见一致，裁决就应当按照另两位仲裁员的多数意见作出。

　　3、如果另两位仲裁员的意见不一致，首席仲裁员同意其中一位仲裁员的意见，该意见就是多数仲裁员意见，应当依此意见制作裁决书。

　　4、仲裁庭不能形成多数意见时，即两位仲裁员各持一种意见，而首席仲裁员又持第三种意见。在这种情况下，无法实现“少数服从多数”的原则，裁决按照首席仲裁员的意见作出。

       请注意：一致意见与多数意见，是完全不同的概念，所以你提问中的观点是错的。