早教吧
育儿知识
作业答案
考试题库
百科
知识分享
创建时间
资源类别
相关度排序
共找到 89 与黄宗羲提出 相关的结果,耗时11 ms
黄宗羲提出
“以君为主,以天下为客。凡天下无地而得安宁者,为君也。……屠毒天下之肝脑,离散天下之子女,以博我一人之产业……然则为天下之大害者,君而已矣。”为此,他主张(
历史
黄宗羲种提出“今也天下之人怨恶其君,视之如寇仇,名之为独夫,固其所也。”顾炎武也说过“以天下之权,寄天下之人。”下列对他们主张的评述,正确的是()A.推崇先秦时期封
历史
提出“天下为主,君为客”的思想家是[]A、孟子B、李贽C、黄宗羲D、顾炎武
历史
明清之际进步思想家顾炎武主张因地制宜、振兴工商业,
黄宗羲提出
工商皆本,王夫之进而鼓吹“大贾富民者,国之司命(掌握国家命脉)也”.上述思潮与传统本末观相比发生了什么变化?导致
历史
张岱年、方克立主编的《中国文化概论》写道:“明清时期的早期启蒙思想家们先天不足,具有一种时代性的缺陷,黄宗羲、唐甄们提不出新的社会方案,而只有用扩大相权、限制君权、
历史
B.中国传统文化的束缚和
王阳明提出“圣贤庸愚,同具此心,苟能致知,皆能明德”。
黄宗羲提出
“君之与臣,名异而实同”。对此理解正确的是()A.二者都破除了权威崇拜,意味着思想启蒙B.二者都质疑程
历史
明思想的批判与否定
商鞅提出“重本抑末”而黄宗羲则提出“工商皆本”的经济思想,指出两种经济思想的不同之处,说明其所以不同的社会历史背景,你如何评价这两
历史
商鞅提出“重本抑末”而黄宗羲则提出“工商皆本”的经济思想,指出两种经济思想的不同之处,说明其所以不同的社会历史背景,你如何评价这两种思想?
历史
(10分)阅读下列材料:材料一黄宗羲认为:“世儒不察,以工商为末,妄仪抑之”;顾炎武提出要因地制宜,振兴工商业;黄宗羲在《原君》中宣称皇帝乃是“天下之大害”;明末清
历史
兴亡,而在万民之忧乐。……缘
阅读材料,回答下列问题:材料一黄宗羲认为:“世儒不察,以工商为末,妄仪抑之”;顾炎武提出要因地制宜,振兴工商业;黄宗羲在《原君》中宣称皇帝乃是“天下之大害”;明末
历史
不在一姓之兴亡,而在万民之忧
1
2
3
4
5
6
7
8
9
>
热门搜索: