有人说：“以往对孝文帝改革的描述和评价有不妥之处，孝文帝的汉化不值得肯定，他的文化路线是一条加速北魏国家和鲜卑民族衰亡的路线。”你是否同意这种观

Question

有人说：“以往对孝文帝改革的描述和评价有不妥之处，孝文帝的汉化不值得肯定，他的文化路线是一条加速北魏国家和鲜卑民族衰亡的路线。”你是否同意这种观点？你认为他的改革起了什么作用？你是怎样评价孝文帝的？

有人说：“以往对孝文帝改革的描述和评价有不妥之处，孝文帝的汉化不值得肯定，他的文化路线是一条加速北魏国家和鲜卑民族衰亡的路线。”你是否同意这种观点？你认为他的改革起了什么作用？你是怎样评价孝文帝的？

有人说：“以往对孝文帝改革的描述和评价有不妥之处，孝文帝的汉化不值得肯定，他的文化路线是一条加速北魏国家和鲜卑民族衰亡的路线。”你是否同意这种观点？你认为他的改革起了什么作用？你是怎样评价孝文帝的？

有人说：“以往对孝文帝改革的描述和评价有不妥之处，孝文帝的汉化不值得肯定，他的文化路线是一条加速北魏国家和鲜卑民族衰亡的路线。”你是否同意这种观点？你认为他的改革起了什么作用？你是怎样评价孝文帝的？

Answer 1

不同意。北魏孝文帝的改革，促进了民族融合，使少数民族在语言、服饰、风俗习惯上逐渐与汉族趋同，也促使中原文化得到了丰富和发展，这是历史的进步。因此，我认为应该充分肯定孝文帝改革，他是我国古代杰出的少数民族政治家、改革家。

不同意。北魏孝文帝的改革，促进了民族融合，使少数民族在语言、服饰、风俗习惯上逐渐与汉族趋同，也促使中原文化得到了丰富和发展，这是历史的进步。因此，我认为应该充分肯定孝文帝改革，他是我国古代杰出的少数民族政治家、改革家。

不同意。北魏孝文帝的改革，促进了民族融合，使少数民族在语言、服饰、风俗习惯上逐渐与汉族趋同，也促使中原文化得到了丰富和发展，这是历史的进步。因此，我认为应该充分肯定孝文帝改革，他是我国古代杰出的少数民族政治家、改革家。