从下表甲乙两市提供养老服务的举措中，从中可得出的正确结论有（）甲市乙市举措市财政出资3000万，并从银行贷款5000万，兴办三家养老院，能为社会提供床位1500张。财政出资2000

Question

从下表甲乙两市提供养老服务的举措中，从中可得出的正确结论有（　　）

	甲市	乙市
举措	市财政出资3000 万，并从银行贷款5000 万，兴办三家养老院，能为社会提供床位1500 张。	财政出资2000 万，引入民间资本1 亿，合办养老院，向社会提供床位2000 张。 财政出资1000 万，向社会养老机构招标购买服务，由机构培训500 名家庭服务员入户服务，满足家庭个性化养老需求。

①甲比市财政资金投入多，养老服务的质量更好
②乙做法有利于节省财政资金，增加公共服务供给
③甲比乙提供的床位更多，养老服务的水平更高
④乙做法有利于激发市场活力，有效利用社会资源。

A. ②④

B. ①②

C. ①③

D. ③④

Answer 1

①③不合题意，从表格可以看出，甲市财政投资和银行贷款一共投资8000万，乙市财政投资加起来一共投资3000万（引入民间资本不算在内），所以甲市比乙市财政资金投入多；但是，甲市兴办了三家养老院，提供床位只有1500张，而乙市由于引入民间资本加上向社会养老机构招标购买服务，提供2000张床位，还培训了家庭服务员，满足个性化养老需求，因此甲市的养老服务质量不如乙市好，提供养老服务的水平也低于乙市．
②符合题意，乙市的财政资金投入少于甲市，但引入大量民间资本和社会公共服务，提供的床位和设施都多于甲市，提供了更高质量的养老服务．体现了乙市节省了财政资金，增加了公共服务供给．
④符合题意，乙市充分利用社会资本，聚集社会力量，共同参与养老事业，促进了养老产业的市场化，有利于增加其市场活力，也更好地弘扬了尊老敬老的中华传统美德．
故本题的正确答案为A．