米糠油事件和切尔诺贝利事件是什么原因造成的,他们产生了什么影响

Question

米糠油事件和切尔诺贝利事件是什么原因造成的,他们产生了什么影响

Answer 1

米糠油事件指1968年在日本北九州市、爱知县一带发生的一种食品污染公害事件.患病者5000多人,其中死亡16人,实际受害者超过1万.用米糠油中的黑油作家禽饲料,引起几十万只鸡死亡.症状有眼皮肿、掌出汗、全身起红疙瘩,重者呕吐恶心,肝功能下降,肌肉痛,咳嗽不止,甚至死亡.主要污染物是多氯联苯.其发生原因是,生产米糠油时用多氯联苯作脱臭工艺中的热载体,因管理不善,混入米糠油中,食后中毒.
切尔诺贝利事件
关于事故的起因,官方有两个互相矛盾的理论.第一个是在1986年8月公布,有效地令事故的指责只归于核电站操作员.第二个则是发布于1991年,认为事故由于压力管式石墨慢化沸水反应堆（简称RMBK）的设计缺陷引致,尤其是控制棒的设计.双方的调查团都被多方面游说,包括反应堆设计者、切尔诺贝利核电站职员及政府.现在一些独立的专家相信两个理论都并非完全正确.
另一个促成事故发生的重要因素是职员并没有收到反应堆问题报告的事实.根据Anatoli·Dyatlov---一名职员所述,设计者知道反应堆在某些情况下会出现危险,但将其蓄意隐瞒.（造成这情况是因为厂房主管广泛地吹嘘未有RMBK资格员工：厂长V.P.Bryukhanov,具有燃煤发电厂的训练和经验.他的总工程师Nikolai Fomin亦是来自一个常规能源厂.Anatoli Dyatlov,3号和4号反应堆的副总工程师只有“一些小反应堆的经验”,VVER反应堆的小版本即苏联海军的核潜艇的设计.）
在细节中,
⊕反应器有一个危险高正面空系数.简单地说,这意味著如果蒸汽气泡形成在反应器冷却剂中,核反应加速,如果没有其它干预,将会导致逃亡反应.更坏的话,在低功率输出,这个其它因素未补偿正面空系数,会使反应器不稳定和危险.反应器在低功率的危险对工作人员是与预计相反和未知数.
⊕反应器的一个更加重大的缺陷是在控制棒的设计.在一个核反应堆,控制棒被插入反应堆以减慢核反应.但是,在RBMK反应堆设计,控制棒部分是空心的；当控制标尺被插入时,最初的数秒钟冷却剂被控制棒的空心外壳偏移了.因为冷却剂（水）是中子吸收体,反应堆的输出功率实际上上升.这情况也是与预计相反,而反应堆操作员亦不知情.
⊕操作员粗心大意并违犯了规程,部分是由于他们未察觉反应堆的设计缺陷.一些程序的不规则促成了事故发生.另一原因是安全干事和负责该夜实验操作员之间的通讯不足.
重要注意的一点,是操作员关上了许多反应堆的安全系统,除非安全系统发生故障,否则这是技术指南所禁止的.1986年8月出版的政府调查委员会报告,操作员从反应堆核心至少拿去了204支控制棒（这类型的反应堆共需要211支）,留下七支.同样指南（上文提及）是禁止RBMK-1000操作时在核心区域使用少于15支控制棒.