有些动词过去式和过去分词是一样的写法,如何区分是独立主格还是一般过去式有些动词的过去式和过去分词的写法是一样的,对吧,这就有个问题一般过去式：主语+动词的过去式独立主格：

Question

有些动词过去式和过去分词是一样的写法,如何区分是独立主格还是一般过去式
有些动词的过去式和过去分词的写法是一样的,对吧,这就有个问题
一般过去式：主语 + 动词的过去式
独立主格：逻辑主语 + 过去分词
很多动词的过去式和过去分词的写法是一样的,所以不管是一般过去式还是独立主格,看上去就都成了
主语 + 过去式/过去分词
那怎么能分清楚到底是一般过去式还是独立主格呢?
除了要分析完整句子的语法结构外,有什么直观的方法?直接就能区分出来

Answer 1

很好区分的.
如果逻辑主语和动词构成动宾关系,那么动词是过去分词,而非过去式；如果逻辑主语和动词构成主谓关系,那么动词是过去式,而非过去分词.
独立主格的一个重要标志是,两个分句（严格来说其中之一不算分句）之间有逗号隔开,分别有独立的主语+谓语（严格来说其中之一不能算谓语）却没有任何连接词（如并列连词and, but,从属连词when,if等）.
 
例子如下：
The problems solved,the quality has been improved. （随着问题的解决,质量已经提高了.）
分析：
1、problems 和solved之间是动宾关系,因为problems不能发出solved这个动作,所以solved是过去分词.
2、句子的两个部分之间有逗号隔开,而且没有任何连接词.