文字沙尘暴①现在，人们总要谈到网络传播对青年的伤害，流露出对低质海量传播的恐惧。人们称之为“沙尘暴”--文字信息巨量翻涌，呈弥漫式席卷而来。②外国基本不存在这种

Question

文字沙尘暴    ①现在，人们总要谈到网络传播对青年的伤害，流露出对低质海量传播的恐惧。人们称之为“沙尘暴”--文字信息巨量翻涌，呈弥漫式席卷而来。
    ②外国基本不存在这种恐慌。因为他们虽然也在网上发表东西，但相比我们既少得多也认真得多。他们主要利用网络发发邮件和购物缴费等，若发表作品，也与纸质印刷品一样。网络只是园地和载体的改变，作品该怎样写还得怎样写。
    ③同样是一个现代科技工具，在不同族群里发挥的功能是大相径庭的。上世纪七八十年代，村里如果来了一台拖拉机，全村的人都要跑去围看，如今，若在村里摆一辆坦克都难有此效果。对现代科技工具，还有一个习惯的过程。我们是一个科技特别不发达的地方，越是这样的地方，就越是容易产生技术崇拜。
    ④无论网络的传播效率多么高，都不能改变个人艺术创作的品质。其品质不论发表在哪里都是一样，它不会因为载体而改变自己。所以严格地讲，没有“网络文学”，只有文学。也没有分类细致的各种各样的文学，只有文学。载体从古到今不知改变了多少次，变化之大几乎是翻天覆地，但是文学的标准并没有发生质的变化。
    ⑤“文字沙尘暴”并不可怕。对高效率的工具，一味地排斥还不如利用。如果网络搬运的文字信息干净而讲究，那不是一件极大的幸事吗？一件威力强大的武器掌握在谁的手里、怎样使用，这才是关键。总之，越是了不起的科学发明，越是需要和它相匹配的更高的道德伦理素质，不然灾难就有可能发生。
（1）第③自然段中写七八十年代全村人争相围看拖拉机的事例，其作用是什么？
（2）根据全文内容，用自己的话概括作者的思想观点。

Answer 1

（1）本题考查的是论据的作用，细读第四段，可知举了争相看拖拉机的事例是为了与下文摆上一辆坦克都没有这样的效果形成对比，进而突出对现代科技工具，还有一个习惯的过程，崇拜也只是暂时的；据此分析解答，意思对即可．
（2）本题主要考查的是提炼和概括议论文的论点，论点是作者的完整看法、见解或主张，能够统摄全文．本文的中心论点需要概括，特别结合尾段“总而言之”后面的“越是了不起的科学发明，越是需要和它相匹配的更高的道德伦理素质，不然灾难就有可能发生”，与文字相联系，概括解答即可．
答案：
（1）．（3分）把全村人争相看拖拉机与现在可能无人看坦克作对比（1分），说明人们对技术的崇拜只是暂时的（1分），虽然网络文学的载体是现代科技，但它的本质还是文学，文学的标准也没有变（1分）．（意思符合即可）
（2）．（2分）网络文字的发表及传播要匹配较高道德伦理素质，要干净而讲究．（意思符合即可）