阅读材料，回答问题材料一：“秦有天下，裂都会而为之郡邑，废侯卫而为守宰（宰：地方官），据天下之雄图，都六合之上游，摄制四海，适于掌握之内，此其所以为得也。不数载

Question

阅读材料，回答问题

材料一：“秦有天下，裂都会而为之郡邑，废侯卫而为守宰（宰：地方官），据天下之雄图，都六合之上游，摄制四海，适于掌握之内，此其所以为得也。不数载而天下大坏，其有由矣：亟役万人，暴其威刑，竭其货贿……时则有叛人而无叛吏，咎在人怨，非郡邑之制失也。”

材料二：汉有天下，矫秦之枉，徇周之制，剖海内而立宗子、封功臣。数年之间，奔命扶伤之不暇……后乃谋臣献画（计策），而离削自守矣。然而封建之治，郡邑居半，时则有叛国而无叛郡，泰制之得亦以明矣。

材料三：唐兴，制州邑，立守宰，此其所以为宜也。然犹桀猾（凶恶狡猾之人）时起，虐害方域者，失不在州而在兵，时则有叛将而无叛州。州县之设，固不可革也。

――柳宗元《封建论》　　

材料四：知封建（指分封制）之以变而为郡县，则知郡县之弊而将复变。然则将复变而为封建乎？曰：不能。……封建之失，其专在下；郡县之失，其专在上。

一一顾炎武《天下郡图利病书》

结合所学知识回答问题：

（1）柳宗元认为秦、汉、唐的过失分别是什么？他要论证的主要观点是什么？（6分）

（2）顾炎武的观点与柳宗元的观点有何相同点？（2分）　　

（3）顾炎武的观点与柳宗元的观点有何差异？为什么会有这种差异？（4分）

Answer 1

答案：（1）秦的过失是滥用民力，严刑酷法。汉的过失是部分地采取了分封制。唐的过失是兵制不当，地方军权过重。柳宗元的主要观点是肯定郡县制。（6分）（2）两人都肯定了郡县制代替分封制是进步的。（2分）（3）柳宗元肯定了郡县制，但没有指出造成秦朝灭亡、唐朝叛乱的原因也在于建立在郡县制之上的皇权专制。顾炎武则指出郡县制的弊端是皇权过分专制。由于二人生活的时代不同，所以看法上有差异。（4分）