蜀道难主旨

Question

蜀道难 主旨

Answer 1

对《蜀道难》一诗的主旨,说法颇多.教材参考书说,从最后一段看,在风云变幻,险象丛生的惊险氛围中,写到蜀中豺狼的“磨牙吮血,杀人如麻”,这既是描写蜀道猛兽,又是影射政治黑暗的双关语句,表达了对国事的忧虑与关切.《唐诗鉴赏词典》说“关于本篇,前人又种种寓意之说,断定是专为某人某事而作的.明人胡震亨、顾炎武认为,李白‘自为蜀咏’,‘别无寓意’.今人有谓此诗表面写蜀道艰险,实则写仕途坎坷,反映了诗人在长期漫游中屡逢踬碍的生活经历和怀才不遇的愤懑,迄无定论.”
我以为作品的主旨并非一定要符合作者本来的意图,因为作品一旦产生,它也是不以作者初衷为转移的客观,只要从作品实际出发,也可以发掘其客观性的主旨.本诗也应如此.根据诗人的生活经历和思想性格以及其所生活的时代特点,我认为蜀道难的主旨可以理解为：探险者的礼赞和悲歌；表现着怀才不遇者的愤懑与痛苦.
诗作首先是用超时空的视觉从历史、地理、传说的角度极写蜀道的高耸险峻；接着则用在蜀道途中跋涉者的所见所闻,极写蜀道的阴森恐怖；最后又用历尽沧桑者的口吻叙述着凭依险峻独霸一方的故事,极言争战蜀道的惨烈悲壮.
在第一段中,诗作用五丁开山的传说,交代蜀道的来历.这个传说的引用,凸现了五壮士开路探险者的形象,表现了人类勇于开拓自己生存空间的探险精神.第二段第一句“问君西游何时还”和最后一句“嗟尔远道之人胡为乎来哉”都是反诘句,表达的似乎只是规劝之意.可是换个角度,我们不难看到一个“明知山有虎偏往虎山行”的探险者形象.第三段状写了争战的惨烈,叙述口吻中,我们不难想见一个历尽险峻从失败中走过来的探险者,“侧身西望长咨嗟”的情状.
从诗作的实际情况看,第一段饱和了诗作主人公对探险者的礼赞,而在最后一段固然也很明显的表露其探险失败的伤痛.而第二段中诗作主人公的前后两个反诘句,既表现了对探险者的不解甚至规劝,也表达出对探险的赞叹.这种矛盾,我们可以从诗人生活经历和思想性格上找到解释.诗人一生两度进京为官,两度探险漫游；他的思想既受儒家影响,怀有济天下黎民的政治抱负；更受道家浸染,崇尚个性解放,不满世俗束缚.此外他还深受游侠思想的影响,所谓“以武犯禁,不爱其躯”,“十步杀一人,千里不留行.事了拂身去,深藏功与名”.但这种人生理想始终未能实现,但他又始终在追求.在这过程中,理想、追求与现实的矛盾、冲突就自然会在诗歌表现出来.
因此,我们有理由说,开山的五丁作为探险者形象体现了诗人的理想,而那个知难而进的“来者”之“君”更是诗人自己的写照；整首诗就是一曲对探险者（既是自然的,也是社会的）的礼赞和悲歌.