由大陆军事科学出版社出版的《中国人民解放军全史》记载淮海战役“消灭国民党军……55.5万余人。其中俘虏32万余人，毙伤17万余人，投诚3.5万余人，起义、改编2.8万余人……华东、中原

Question

由大陆军事科学出版社出版的《中国人民解放军全史》记载淮海战役“消灭国民党军……55.5万余人。其中俘虏32万余人，毙伤17万余人，投诚3.5万余人，起义、改编2.8万余人……华东、中原人民解放军……计有：阵亡2.5万余人，负伤9.8万余人，失踪1.1万余人。合计13.6万余人”（第四卷第362页）．台湾出版的《戡乱战史》记载淮海战役是“歼匪（解放军）虽达四十万……而国军牺牲三十余万”（第十五册第127页，1984年3月第1版）．这说明（　　）

A. 文献资料太多会使历史真相变得模糊不清

B. 大陆的资料比台湾的资料更详实可信

C. 不同的立场对同一历史事件会有不同的解释

D. 原始记录比历史文献更接近历史真相

Answer 1

材料中“大陆军事科学出版社出版的《中国人民解放军全史》记载淮海战役“消灭国民党军…55.5万余人”，“台湾出版的《戡乱战史》记载淮海战役，而国军牺牲三十余万”．对于同一历史事件淮海战役二者描述的不一致，主要由于二者所处的阶级立场不一样．大陆建立了社会主义新中国，中国共产党代表了最广大人民的根本利益，解放战争后，代表大地主大资产阶级利益的南京国民政府败退台湾．所以C符合题意．
故选C．