阅读材料，回答问题。材料一：“海权论”是与“陆权论”并行出现的一种地缘战略学说。该理论强调控制海洋的战略意义，并以发展海军为决胜之本。美国海军军官马汉在《海权对历史的

Question

阅读材料，回答问题。
材料一：“海权论”是与“陆权论”并行出现的一种地缘战略学说。该理论强调控制海洋的战略意义，并以发展海军为决胜之本。美国海军军官马汉在《海权对历史的影响：1660一1783》一书中认为，制海权尤其是控制狭窄的战略航道，对世界大国的崛起至关重要，为此须建立和依靠强大的海军。
--摘编自《排他性的“海权论“可以休矣》
材料二：凡一国之盛衰，在乎海权之得失，能主管海上权者，必能主管海上之贸易，能主管海上之贸易者，必能主管世界之富源；处此弱肉强食之秋，立国之要素为军备，军备之要在海权。19世纪以来，海权之争渐趋注于太平洋，我国与太平洋上适当列强海权竞争之冲。我国海疆袤延七省，苟无海军控制则海权尽失，须重戎备而固海防。盖无舰船，海防无从谈起，有舰船而无训练有素之才，无以用之，有舰械人才而无良港，则海军无驻足之所，一切皆备而无民生之政府，则必导甲午之覆则。海事既备，当以中国人工用船荒之时建船舶、兴商务，勾连世界，亦可得鱼盐之利，可围海造田、潮汐发电。
--孙中山
根据材料并结合所学知识，评析近代西方和中国出现的两种“海权论“的观点。
（要求：包括概括两个观点的内容，分析出现的原因和区别，并进行评价。要求立意鲜明，观点明确，史论结合。）

Answer 1

解答此题首先要注意要求：一要明确两个观点；二要分别阐释原因；三要归纳出区别；四要进行评价．因此解答此题要从以上四个方面进行分析概括，同时特别要注意结合近代中国社会的性质、革命的任务等方面综合分析评价．
故答案为：
 ①西方近代的海权论：主张建设强大海军，夺取制海权，进而称霸世界．原因在政治方面，通过资产阶级革命或改革，建立了先进的资本主义民主制度；经济方面，通过工业革命加速了资本主义经济的发展；外交方面，新航路开辟进行殖民扩张发展海上贸易．②近代中国的海权论：保护国内贸易发展强化海权关键在于民主政府；要开发海洋资源，发展中国海洋实业．原因是民族危机加深，资产阶级民主革命兴起③区别：中国的海权着眼于抵抗外来侵略，西方着眼于建立海上霸权．④中国近代的海权论是基于民族和国家的利益出现的一种抗争与探索，具有反侵略反霸权主义性质，是值得肯定的．或两种观点都可以理解，都是当时时代的产物，与民族、国家的发展息息相关．