两个关于高二政治（哲学）方面的问题.愿比较资深的老师解答下.1.“一个人做点好事并不难,难的是一辈子做好事,不做坏事.”从量变与质变的关系来看“一辈子做好事不做坏事”的意义是什

Question

两个关于高二政治（哲学）方面的问题.愿比较资深的老师解答下.
1.“一个人做点好事并不难,难的是一辈子做好事,不做坏事.”从量变与质变的关系来看“一辈子做好事不做坏事”的意义是什么?
2.运用内因和外因辩证关系的观点分析“近朱者赤,近墨者黑”.

Answer 1

第一个问题是一个做人的道德规范问题.就是说“一辈子做好事,不做坏事.”是一个人一生应该这样做的本份,这是非时间非空间非量化的最一般性的话义.然而,当一个人做了一件坏事时,就会被认为违反了这个最一般性的话义,就会被指责为这个人“质变”了.其实,指责这个人“质变”的说法并无一定的规定性,即无绝对性.因为“坏事”不可一言以蔽之,有些“坏事”是有区域性、条件性、因果性等方面的差异的,是有条件的,包括一些违法的事亦是这样.比如,在一些国家你如果倒提着鸡,你就是违法的；在一些国家你要你的小孩在校外补续补习功课,你就是违法的；等等.当然,一些关系大是大非的问题,对每个人来说,应该有一个人清醒的认识.对于“一辈子做好事不做坏事”的意义,我个人认为就在于教导人们一生坚持做一个道德规范的人.一个人一生做了很多道德规范的事,即好事,只要做了一件违反道德规范的事,就会有人觉得这个人是做了坏事,感叹地说：“这个人变质了.”人性有善恶,行为有因果,社会有规范,国家法纪.就个人来说,只一句话,“勿以善小而不为,勿以恶小而为之”.
第二个问题是一个整体质素的考察问题.应该说,社会因素、环境因素或者说个人因时因地的处境,对一个人转变的影响是很大的,甚至是不可估量的.但不能绝对化.因为辩证法告诉我们,内因是变化的根据,外因是变化的条件,外因通过内因起作用,内因是变化的决定因素.同一个条件下,不同的人会有不同的情况发生,这是因为不同的人会有不同的内在质素.又比如,同是鸡蛋在一定的温度下,有的蜉出小鸡,有的蜉不出小鸡,这也是因为有的鸡蛋的内在质素变化了.对于“近朱者赤,近墨者黑”,是说社会因素、环境因素或者说个人因时因地的处境,对一个人转变的影响是无可避免的,但也不可因此而认定为是必然的.因为个人的内在质素是始终起决定作用的,因此“近朱者赤,近墨者黑”,存在盖然性或说存在或然性,而不是必然性.