张雨曾以自己为对象在广告公司拍摄一组艺术照片，经她同意后这组照片被配刊登在一家出版社出版发行的挂历上，并获得了2000元报酬，后来，一家商场为了经营的需要，在制作散发宣传画

Question

张雨曾以自己为对象在广告公司拍摄一组艺术照片，经她同意后这组照片被配刊登在一家出版社出版发行的挂历上，并获得了2000元报酬，后来，一家商场为了经营的需要，在制作散发宣传画报时，未经张雨同意，选用了她的一张照片作为该画报的插图，得知此事后，张雨将该商场诉至法院，法院经审理后判决：商场向张雨赔礼道歉，付给张雨肖像使用费1500元，赔偿原告有关经济损失325元，并承担案件受理费。
（1）上述案例中，出版社和商场使用张雨的照片的目的是什么？
（2）上述案例中，出版社和商场的行为主要区别是什么？
（3）这家商场的做法侵犯了张雨的什么权利？
（4）张雨起诉该商场的侵权行为及法院的判决分别说明了什么？

Answer 1

（1）此题考查对材料的分析概括能力．抓住材料关键信息分析作答．分析材料内容可知，出版社出版发行挂历和商场为了经营的需要制作散发宣传画目的是营利．（2）此题考查对材料的分析概括能力．依据材料中“广告公司经...