阅读《中国人失掉自信力了吗》一文，完成12—16题。（17分）①从公开的文字上看起来：两年以前，我们总自夸着“地大物博”，是事实；不久就不再自夸

Question

阅读《中国人失掉自信力了吗》一文，完成 12—16 题。（ 17 分）

①从公开的文字上看起来：两年以前，我们总自夸着“地大物博”，是事实；不久就不再自夸了，只希望着国联，也是事实；现在是既不夸自己，也不信国联，改为一味求神拜佛，怀古伤今了——却也是事实。

②于是有人慨叹曰：中国人失掉自信力了。

③如果单据这一点现象而论，自信其实是早就失掉了的。先前信“地”，信“物”，后来信“国联”，都没有相信过“自己”。假使这也算一种“信”，那也只能说中国人曾经有过“他信力”，自从对国联失望之后，便把这他信力都失掉了。

④失掉了他信力，就会疑，一个转身，也许能够只相信了自己，倒是一条新生路，但不幸的是逐渐玄虚起来了。信“地”和“物”，还是切实的东西，国联就渺茫，不过这还可以令人不久就省悟到依赖它的不可靠。一到求神拜佛，可就玄虚之至了，有益或是有害，一时就找不出分明的结果来，它可以令人更长久的麻醉着自己。

⑤ 中国人 现在是在发展着“自欺力”。

⑥“自欺”也并非现在的新东西，现在只不过日见其明显，笼罩了一切罢了。然而，在这笼罩之下，我们有并不失掉自信力的中国人在。

⑦我们从古以来，就有埋头苦干的人，有拚命硬干的人，有为民请命的人，有舍身求法的人，……虽是等于为帝王将相作家谱的所谓“正史”，也往往掩不住他们的光耀，这就是中国的脊梁。

⑧ 这一类的人们，就是现在也何尝少呢？他们有确信，不自欺；他们在前仆后继的战斗，不过一面总在被摧残，被抹杀，消灭于黑暗中，不能为大家所知道罢了。说中国人失掉了自信力，用以指一部分人则可，倘若加于全体，那简直是诬蔑。

⑨ 要论 中国人 ，必须不被搽在表面的自欺欺人的脂粉所诓骗，却看看他的筋骨和脊梁。自信力的有无，状元宰相的文章是不足为据的，要自己去看地底下。

12 ．从议论的方式看， ①至⑤段属于                  。（ 2 分）

13 ．从全文看，作者是针对敌方的                              的论点，提出了         

                                  的论点。（ 4 分）

14 ．作者从哪两个方面具体证明自己的论点？（ 4 分）

    ⑴                                      ，   ⑵                                     

15 ．品味下面加点词的表达效果，（选做一题）。（ 3 分）

    ⑴ 一味 求神 拜佛。        ⑵   那 简直 是诬蔑。

                                                                                  

16 ．下列对本文理解不正确的一项是（            ）。（ 4 分）

    A ．本文反复出现“中国的脊梁”，是为了强调有自信力的中国人对民族生存和发展的巨在作用，说明只有他们才是我们民族的中坚，才能代表我们的民族。

    B ．第 ⑥段从结构上看，它起着过渡的作用，从内容上看，它间接批驳了对方的论点。

    C ．文中的“他信力”和“自欺力”是运用了仿词的修辞手法，刻画出敌方自欺欺人、自我麻醉的嘴脸。

    D ．第⑤段的“中国人”与第 ⑨段的“中国人”所指代的对像是一样。

Answer 1

12 ．驳论（ 2 分） 13 ． 中国人失掉自信力了     我们有并不失掉自信力的中国人在。（每格 2 分） 14 ． (1) 历史的事实。（或“我们从古以来，就有埋头苦干的人，有拚命硬...