材料一：农奴在法律上是“自由人”；地主再也不许买卖农奴和干涉他们的生活；农奴在获得“解放”时，可以得到一块份地。材料二：政治方面，“废藩置县”，加强中央集权；经济方面

Question

材料一：农奴在法律上是“自由人”；地主再也不许买卖农奴和干涉他们的生活；农奴在获得“解放”时，可以得到一块份地。
材料二：政治方面，“废藩置县”，加强中央集权；经济方面，允许土地买卖，引进西方技术，鼓励发展近代工业；社会生活方面，提倡“文明开化”，即向欧美学习，努力发展教育。
请回答：
（1）材料一和材料二分别是哪次改革的主要内容？
（2）材料一中，农奴得到一块份地的条件是什么？这反映了什么问题？
（3）这两次改革有什么共同点？

Answer 1

（1）据材料一“农奴在法律上是‘自由人’；地主再也不许买卖农奴和干涉他们的生活；农奴在获得‘解放’时，可以得到一块份地”可知是俄国1861年改革的主要内容，据材料二“政治方面，‘废藩置县’，加强中央集权；经济方面，允许土地买卖，引进西方技术，鼓励发展近代工业；社会生活方面，提倡‘文明开化’，即向欧美学习，努力发展教育”可知是日本明治维新的主要内容．
（2）材料一中“农奴得到一块份地的条件是必须出钱赎买这块份地”可知，农奴得到一块份地的条件是必须出钱赎买这块份地；这进一步说明反映了这次改革表面上看是解放了农奴，实际上是对农奴的掠夺．
（3）综上分析并结合所学知识可知，俄国农奴制改革和日本明治维新都是资产阶级性质的改革、都走上了资本主义道路等，都保留了大量的封建残余，走上了对外扩张的道路．
故答案为：
（1）俄国1861年改革；日本明治维新．
（2）必须出钱赎买这块份地；反映了这次改革表面上看是解放了农奴，实际上是对农奴的掠夺．必须出钱赎买这块份地；反映了这次改革表面上看是解放了农奴，实际上是对农奴的掠夺．
（3）都是资产阶级性质的改革、都走上了资本主义道路等；保留了大量的封建残余，走上了对外扩张的道路．