甲公司与乙公司订立一份合同,约定由乙公司在十天内,向甲公司提供新鲜蔬菜6000公斤,每公斤蔬菜的单价1元

Question

甲公司与乙公司订立一份合同,约定由乙公司在十天内,向甲公司提供新鲜蔬菜6000公斤,每公斤蔬菜的单价1元

Answer 1

第一,标的是合同权利义务指向的对象.合同种类很多,标的也各不相同.上述合同中的“新鲜蔬菜“即为合同的 标的.
第二,根据我国《合同法》第125条的规定,当事人对合同条款的理解有争议的,应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则,确定该条款的真实意思.从上述材料来看,甲乙之间的合同对合同标的——蔬菜的具体种类约定不清,彼此的争端在于对蔬菜种类的理解不同,因此,需要依照《合同法》第125条对蔬菜种类进行解释.甲公司与乙公司存在长期的合作关系,彼此间有交易习惯——甲“每次买的不是大白菜就是萝卜等容易清洗的蔬菜”,因此,乙公司应当向甲公司交付的蔬菜种类为大白菜、萝卜等容易清洗的蔬菜.
第三,对于双方的纠纷,各方最好通过协商和解或请第三方调解解决,毕竟有长期的合作关系,各自退让一步,尽快处理小白菜.协商不成的或起诉或申请仲裁.
本案争议焦点是对合同约定条款存在异议的解释问题.这涉及合同议义的解释问题.是对既已成的合同确实何谓内容的一种作业.合同解释的规则包括文义解释,我国125条规定:"当事人对合同条款理解有争议的,应当按照合同所使用的语句,合同的有关条款,合同的目的,交易习惯以及诚实守信原则,确定该条款的真实意思." 此处"按照合同所使用的词句"确定条款的真实意思,指的就是文义解释.
对文义解释规定应作如下理解:第一,如果词句是一般用语,就应当按照一般的通常的含议来理解.如果词句是专业用语,就应当按照专业上的特殊含义来理解.第二,如果当事人双方都已明确同意合同条款所表达的是一种意思,应当按照当事人双方共同接受的含义来进行解释.第三,如果双方对合同条款的含义理解各不相同,应当以一个合理的人处于缔约环境中对合同用语的理解为准.
综上所述,合同解释有时仅凭文义解释,不能正确阐明合同条款真实含义,必须与其他解释规则结合起来使用,本案应当按照当事人曾经共同接受的易洗的白菜和罗卜为标地物,按照合同所使用的语句,合同的相关条款,合同的目的,交易习惯及诚实守信原则,在协商,仲裁无结果的情况下,法院应当做出有利于甲公司的判决.