我国某外贸公司向德国出口花生一批，合同规定最低含油量不低于44%，杂质不超过1%。但在成交前我方为开拓市场，曾向对方寄过较高品质的样品，并电告对方“成交货物与样品相似”。货

Question

我国某外贸公司向德国出口花生一批，合同规定最低含油量不低于44%，杂质不超过1%。但在成交前我方为开拓市场，曾向对方寄过较高品质的样品，并电告对方“成交货物与样品相似”。货到德国后，买方出具了货物品质比样品低7%的检验证明，并要求赔偿600英镑的损失。我方拒绝赔偿，并陈述理由说：货物在交货是是经过挑选的。因为是农产品，不可能做到与样品完全相符，但也不至于低7%。问：我方是否可以以货物非凭样成交理由而不予理赔？

Answer 1

我方应该赔偿
本案例涉及两个质量担保
1合同担保 2样品担保
合同规定最低含油量不低于44%，杂质不超过1%，样品担保允许5%偏差，但是7%已超过，尽管此样品担保是成交货物与样品相似允许5%偏差
要给分啊！！！！