今有人于此，少见黑曰黑，多见黑曰白①，则以此人不知白黑之辩矣；少尝苦曰苦，多尝苦曰甘②，则必以此人为不知甘苦之辩矣。今小为非③，则知而非④之。大为非攻国，

Question

　　今有人于此，少见黑曰黑，多见黑曰白 ^① ，则以此人不知白黑之辩矣；少尝苦曰苦，多尝苦曰甘 ^② ，则必以此人为不知甘苦之辩矣。今小为非 ^③ ，则知而非 ^④ 之。大为非攻国，则不知非，从而誉之，谓之义。此可谓知义与不义之辩乎？ 是以知 ^⑤ 天下之君子也，辩义与不义之乱也 。
　　　　（节选自《墨子·非攻》）
【注释】①少见黑曰黑，多见黑曰白：见到一点黑色就说是黑，见到一片黑却说是白。②少尝苦曰苦，多尝苦日甘：尝到一点苦说苦，尝多了苦却说是甜。 ③非：坏事。④非：谴责。⑤是以知：因此可以知道。
1．解释下列各句中加粗的词。
　则以此人不知白黑之 辩 矣。　辩：______________
2．翻译文中画线的句子。
　是以知天下之君子也，辩义与不义之乱也。
________________________________________________________
3．联系《公输》，说说楚王是怎样一个人。（用文中句子回答）
________________________________________________________
4．本文和《公输》一样，反映出墨子的思想主张是什么？
________________________________________________________
5．试分析一下选文在推理上的技巧。
________________________________________________________

Answer 1

1．通“辨”，区分。
2．所以就能知道，天下的君子们在区分道德和不道德的时候，思想是混乱的。
3．楚王是“大为非攻国，则不知非”之人。
4．反对进攻别的国家。（或“非攻”）
5．先从浅近的事实（见黑、尝苦）入手，再类推开去，逐步深入，将自己的观点（为非）亮出，从而让人信服。这里是由浅入深的逻辑推理过程。（意思接近即可）