李将军广者，陇西成纪人，家世世受射。从军击胡，用善骑射，杀首虏多；从太尉亚夫击吴楚军，取旗，显功名昌邑下，以力战为名。匈奴大入上郡，有数千骑。广之百骑皆大恐，欲

Question

李将军广者，陇西成纪人，家世世受射。从军击胡，用善骑射，杀首虏多；从太尉亚夫击吴楚军，取旗，显功名昌邑下，以力战为名。匈奴大入上郡，有数千骑。广之百骑皆大恐，欲驰还走。广曰： “吾去大军数十里，今如此 以 百骑走，匈奴追射我立尽。今我留，匈奴必以我为大军之诱，必不敢击我。”广令诸骑曰：“前!”前未到匈奴陈二里所，止，解鞍，令士皆纵马卧。是时会暮，胡兵终怪 之 ，不敢击。夜半时，引兵而去。广居右北平，匈奴闻之，号曰“汉之飞将军”，避 之 数岁，不敢入右北平。广廉，得赏赐辄分其麾下，饮食与士共 之 。终广之身，家无余财，终不言家产事。广讷口少言，专以射为戏， 竟死 。广之 将兵 ，乏绝之处，见水，士卒不尽饮，广不近水；士卒不尽食，广不尝食。宽缓不苛，士以此爱乐为用。后从大将军青击匈奴， 既 出塞，出东道。军亡导，或失道，后大将军。青欲上书报天子军 曲折 ，广曰：“诸校尉无罪，乃我自失道。”至莫府，广谓其麾下曰：“广 结发 与匈奴大小七十余战，今幸从大将军出接单于兵，而大将军又徙广部行回远，而又迷失道，岂非天哉!且广年六十余矣，终不能复对刀笔之吏。”遂引刀自刭。广军士大夫一军皆哭。百姓闻 之 ， 无 老壮皆为垂涕。太史公曰：《传》曰：“其身正，不令而行；其身不正，虽令不从。” 其李将军之谓也 ?余睹李将军悛悛如鄙人，口不能道辞。 及死之日，天下知与不知，皆为尽哀 。彼其忠实心诚信于士大夫也?谚曰：“桃李不言，下自成蹊。”此言虽小，可以谕大也。

对下列各句中 “之”字称代内容的说明， 不正确 的一项是 (     )

A．是时会暮，胡兵终怪 之

      称代前文的(广军)“解鞍”、“士皆纵马卧”。

B．避 之 数岁，不敢入右北平

    称代前文的“(李)广”。

C．饮食与士共 之

    称代前文的“赏赐”。

D．百姓闻 之 ，无老壮皆为垂涕

    称代前文的(李广)“遂引刀自刭”。

 

Answer 1

答案：C
解析：
本题A项“胡兵终怪之”的“之”，称代的是胡兵感到奇怪的现象，正是指前文李广部队“解鞍”、“士皆纵马卧”，这些情况迷惑了胡兵，才使得李广的小部队得以保全而未被消灭。这一选项是正确的。B项“避之数岁”中的“之”字，是承着上文“广居右北平，匈奴闻之，号曰“汉之飞将军”’而来，显而易见，“避之”的“之”正是称代李广。这一选项也是正确的。C项“饮食与士共之”的“之”，称代的应是本句开头的“饮食”一词，“之”字是指前文的“饮食”，并非称代更远的“赏赐”。“得赏赐”一句与“饮食”一句，分别讲的是不同的事情，“之”字也无法越过“饮食”而去称代更前面的内容。这一项的说明是错误的。D项“百姓闻之”的“之”到底称代什么，我们也可以根据后文的“无老壮皆为垂涕”来进行判断，正因为百姓听到了李广“引刀自刭”一事，老壮才为他痛哭。这一项的说明是正确的。本题的题干中要求选出不正确的一项，C项是正确选项。  
提示：
这道题给出了四个使用了人称代词“之”字的文句，同时对各句中“之”字的称代内容进行了说明，要求选出说明不正确的一项。这种考查形式曾在1992年的全国试题中使用过，当时是考查指示代词“是”字的指代内容，具有较好的效度。应当说，“之”字与“是”字均是文言文中出现频率极高的虚词，对它们用法的考查是很有必要的。