对于荆轲刺秦王这桩历史公案，历来见仁见智。请从下列六段文字中归纳出古人对这桩历史公案最基本的态度，然后谈谈你对荆轲其人其行的看法（表述自己的看法必须有观点、有

Question

对于荆轲刺秦王这桩历史公案，历来见仁见智。请从下列六段文字中归纳出古人对这桩历史公案最基本的态度，然后谈谈你对荆轲其人其行的看法（表述自己的看法必须有观点、有分析）。

①其立意较然，不欺其志，名垂后世，岂妄也哉！（《史记·刺客列传》）

②虽无壮士节，与世亦殊伦……贱者虽自贱，重之若千钧。（左思《咏荆轲》）

③其人虽已没，千载有余情。（陶渊明《咏荆轲》）

④荆轲怀其豢养之私，不顾七族，欲以尺八匕首强燕而弱秦，不亦愚乎！故扬子（西汉辞赋家扬雄）论之，荆轲……不可谓之义。（《资治通鉴·卷七》）

⑤至丹以荆卿为计，始速祸焉。（苏洵《六国论》）

⑥轲匹夫之勇，其事无足言。（朱熹）

古人的态度：________________________________

自己的看法：________________________________

Answer 1

答案：
解析：
　　义气，有血气之勇，深明大义，他身上所体现出来的在国家处于生死存亡的危急关头挺（4分）古人的态度：有赞赏（肯定）、批评（否定）两种。（各2分） 　　自己的看法：或批评——荆轲看重义气，有血气之勇，但缺少政治眼光，不懂得秦国统一天下是历史发展的必然趋势，想依靠个人（或少数人）的力量，借助恐怖手段，刺杀秦王，保全燕国，这在政治上是逆历史潮流而动的，在行动上也是注定要失败的。其失败的教训今天仍值得记取。 　　或赞赏——荆轲看重身而出、不避艰险的英勇气概，不畏强暴、临危不惧的高尚品格和知其不可为而为之的顽强精神，作为中华民族的传统美德，值得学习。 　　或赞赏其操守品格，批评其不智行为。（综合以上两种，兹略） 　　（答案有观点2分，分析阐述理由6分，意思对即可）