(28分）下左图和又上图分别为莱茵河与湘江流域图。读图并结合材料回答下列问题。版权所有：高考资源网(www.ks5u.com)（1）比较并简要说明湘江和莱茵河水文特征突

Question

( 28 分）下左图和又上图分别为莱茵河与湘江流域图。读图并结合材料回答下列问题。

版权所有 ： 高考资源网 (www.ks5u.com)

（1） 比较并简要说明湘江和莱茵河水文特征突出的差异性。（4分）

（2） 评价橘子洲“美橘”生长的气候条件。（ 8 分）

（3） 判定甲区域的年降水量，并从影响降水的因素分析说明你的判定。（ 6 分）

（4） 湘江航运价值仅及莱茵河的1/10 。有人提出将湘江建成为“东方莱茵河”的航运规模经济。对此你是否支持，并说明你的理由。（ 10 分）

 

Answer 1

（1）湘江流量季节变化大、夏汛明显（2分），莱茵河流量季节变化小（2分）。

（2）亚热带季风气候，夏季高温多雨，有益橘树生长（2分）；冬季月均温在 0°C 以上，利于橘树越冬（2分）；热量充足，无霜期长，柑橘生长期长（2分）；冬季寒潮南下，橘子洲易出现低温冻害天气（2分）。

（3）降水量小于 1400mm （2分）。因南面及东面的南岭等山脉的阻挡（2分），该区域位于夏季风的背风地带，因此降水量比四周少（2分）。

（4）支持。水系发育好，流域面积广，可通航里程长（2分）；无结冰期，全年可通航（2分）；干流流量大，水位深，干支流适宜大、中、小型船舶航行（2分）；水运运价低，通过洞庭湖连接长江航运，可通东达西，开发可促进区域经济发展（2分）；在河流开发中，除航运价值外，可获得综合效益（2分）。

不支持。湘江为自然河道，流量季节变化大，不利航行（2分）；若改造干支流，修筑大量人工运河，费用大（2分）；没有形成河运网络，离出海口远，运输成本高（2分）；区域内经济不如莱茵河发达，可供运输的货物量少，开发的经济意义不大（2分）；河道开发将破坏自然生态（2分）。

分 析：

（1）河流的水文特征，我们往往从河流的流量、含沙量、汛期、结冰期、有无凌汛现象以及水能蕴藏量等分析，本题要求比较两条河流的水文特征的突出差异，我们要抓住两地的气候类型的差异展开，故通过气候类型差异的比较，可得出水文特征的差异性表现在：湘江流量季节变化大、夏汛明显，莱茵河流量季节变化小。

（2） 本题主要考查“美橘”的生长区位条件，既要分析有利条件，又要分析不利因素。从气候上展开：该地 亚热带季风气候，夏季高温多雨，有益橘树生长；冬季月均温在 0°C 以上，利于橘树越冬；热量充足，无霜期长，柑橘生长期长；冬季寒潮南下，橘子洲易出现低温冻害天气。

（3） 根据等降水量线可以看出：该地 降水量小于 1400mm ，主要是因为南面及东面的南岭等山脉的阻挡，该区域位于夏季风的背风地带，因此降水量比四周少。

（4） 本题属于一种开放型的试题，不管你是否支持这种观点，只要你说出合理的理由就可。

支持。水系发育好，流域面积广，可通航里程长；无结冰期，全年可通航；干流流量大，水位深，干支流适宜大、中、小型船舶航行；水运运价低，通过洞庭湖连接长江航运，可通东达西，开发可促进区域经济发展；在河流开发中，除航运价值外，可获得综合效益。

不支持。湘江为自然河道，流量季节变化大，不利航行；若改造干支流，修筑大量人工运河，费用大；没有形成河运网络，离出海口远，运输成本高；区域内经济不如莱茵河发达，可供运输的货物量少，开发的经济意义不大；河道开发将破坏自然生态。

考点：
河流的水文特征、影响降水的因素、流域的综合开发。