阅读以下材料：材料一（宋太宗）因谓近臣曰：“国家若无外忧，必有内患。外惟奸邪无状，若为内患，深可惧也。帝王用心，常须谨此。”

Question

阅读以下材料：

材料一（宋太宗）因谓近臣曰： “ 国家若无外忧，必有内患。外惟奸邪无状，若为内患，深可惧也。帝王用心，常须谨此。 ”                         《续资治通鉴长编》

材料二 发捻交乘，心腹之害也，俄国壤地相接，有蚕食上国之志，肘腋之忧也；英国志在通商，暴虐无人理，不为限制，则无以自立：肢体之患也。故灭发捻为先，治俄次之，治英又次之。                          奕欣《请设总理衙门等事的酌拟章程六条陈》

材料三 我国的敌人不是倭寇而是土匪。东三省热河失掉了，自然是在号称统一政府之下失掉，我们应该要负责任。不过，我们站在革命的立场上说，却没有多大关系。 …… 无论外面怎样批评诽谤，我们总是以先清内匪为唯一要务，如果不是这样，那就是本末倒置，先后倒置。                                          蒋介石《剿匪的理论与实践》

材料四 无论各党派在过去和现在有任何政见和利害的不同，无论各界同胞间有任何意见上和利害上的差异，无论各军队间过去和现在有任何敌对的行动，大家都应当有 “ 兄弟阋于墙，外御其侮 ” 的觉悟，首先大家应该停止内战，以便集中一切国力去为抗日救国的神圣事业而奋斗                                  《为抗日救国告全体同胞书》（ 1935 年）

材料五   l939 年，宋美龄曾作为蒋介石的私人代表与前来劝降的纳粹密使有过一次交锋。在谈到国共关系时，她引用 “ 兄弟阋于墙，外御其侮 ” 的成语义正词严地驳斥来者说： “ 此乃吾人骨肉同胞之间的事情 !”                             一采美龄怒斥纳粹劝降使

请回答：

    （ 1 ）材料一的 “ 外忧 ” 与材料二、三、四所指的外忧有什么原则区别 ?

（ 2 ）前三则材料所指对待 “ 外忧 ” 、 “ 内患 ” 的态度有何相同之处？根据这一态度，他们各采取了怎样的对策（即行动） ?

（ 3 ） “ 兄弟阋于墙，外御其侮 ” 是材料四、五的共识，结合史实说明这种共识是怎样达成的 ?

Answer 1

（ 1 ）材料二、三、四均指外国侵，材料一实际上指是的境内少数民族政权的威胁。

（ 2 ）都认为 “ 内患 ” 是最大威胁，把安置于． “ 外患 ” 之上。受这一认识支配，北宋统治者对辽和西夏的威胁不惜以 “ 岁币 ” 换取苟安；清对列强侵以满足列强要求来换取 “ 借师助剿 ” ：蒋介石奉行 “ 攘外必先安内 ” 政策，集中全力围剿红军。

（ 3 ）共产党方面： 1935 年中共发表八一宣言，要求停止内战一致对外；在瓦窑堡会议上，中共提出建立抗日民族统一战线，《论反对日本帝国主义的策》为统一战线奠定理论基础；西安事变的和平解决揭开了国共两党从内战到和平的序幕。

国民党方面：七七事变后，国民政府发表自卫宣言，表示抗战决心；八一三事变后，国共两党整编军队，积极准备抗战； 1937 年 9 月，国民政府公布国共合作宣言，标志第二次国共合作正式实现。