阅读下面的文字，完成下题。当我们到达那只老狼的所在时，正好看见在它眼中闪烁着的、令人难受的、垂死时的绿光。这时，我察觉到，而且以后一直是这样想，在这双眼

Question

阅读下面的文字，完成下题。

　　当我们到达那只老狼的所在时，正好看见在它眼中闪烁着的、令人难受的、垂死时的绿光。这时，我察觉到，而且以后一直是这样想，在这双眼睛里，有某种对我来说是新的东西，是某种只有它和这座山才了解的东西。当时我很年轻，而且正是不动扳机就感到手痒的时期。那时，我总是认为，狼越少，鹿就越多，因此，没有狼的地方就意味着是猎人的天堂。但是，在看到这垂死时的绿光时，我感到，无论是狼，或是山，都不会同意这种观点。

　　自那以后，我亲眼看见一个州接一个州地消灭了它们所有的狼。我看见过许多刚刚失去了狼的山的样子，看见南面的山坡由于新出现的弯弯曲曲的鹿径而变得皱皱巴巴。我看见所有可吃的灌木和树苗都被吃掉，先变成无用的东西，然后死去。这样一座山看起来就好像什么人给了上帝一把大剪刀，并禁止了所有其他的活动。结果，那原来渴望着食物的鹿群的饿殍，和死去的艾蒿丛一起变成了白色，或者就在高出鹿头的部分还留有叶子的刺柏下腐烂掉。这些鹿是因其数目太多而死去的。

1．第一段结尾处“都不会同意这种观点”，“这种观点”指代________________。

2．第一段用“令人难受的”来描写狼眼中的“绿光”，去掉“令人”二字好不好？为什么？

3．请用一句话概括你对第一段内容的理解。

4．第二段描写了怎样的景象？这种景象是怎么造成的？

5．第二段最突出的表现手法是什么？这种手法有什么作用？

Answer 1

答案：

解析：

　　1．参考答案：“狼越少，鹿就越多”“没有狼的地方就意味着是猎人的天堂”。

　　
解析：
结合具体语境即本句的上一句来回答。

　　2．参考答案：“令人”二字不能去掉，因为它表达了人担心的情感。

　　
解析：
“令人难受”是一个偏正短语，表达“人难受”的意思。如果去掉了，“难受”直接修饰“绿光”，那么“难受”的对象就成了“狼”了。

　　3．参考答案：作者写自己深深的自责和认识的升华。

　　
解析：
老狼临死时的“令人难受的”发着绿光的眼睛，让作者改变了那个错误观点——“没有狼的地方就意味着是猎人的天堂”。作者有了深刻的认识，并为年轻时的幼稚、残忍而深深地自责着。

　　4．参考答案：大批植物的叶子被吃光，然后死去，山野变得光秃秃，然后以植物为食的鹿群也因无食物而饿死。这是因为狼被消灭，鹿没有了天敌，数目剧增造成的。

　　
解析：
可根据“植物”“鹿”“狼”之间存在的食物链关系判定该题。

　　5．参考答案：排比。加强了语气，增强了情感，突出了把狼消灭之后的恶果。

　　
解析：
答题时，不能泛泛地谈排比的作用，应该结合语境，具体指出它要表达强调的内容。