贤者之争材料一文明云者。异于蒙昧未开化者之称也。LaCivilisaion．汉译为文明、开化、教化、诸义。世界各国，无东西今古，但有教化之国，即不得谓之无文明。唯地阻时更

Question

贤者之争
       材料一  文明云者。异于蒙昧未开化者之称也。La Civilisaion．汉译为文明、开化、教化、诸义。世界各国，无东西今古，但有教化之国，即不得谓之无文明。唯地阻时更，其质量遂至相越。古代文明，语其大要，不外宗教以止残杀；法禁以制黔首；文学以扬神武。此万国之所同，未可自矜其特异者也。近世文明东、西洋绝别为二。代表东洋文明者，曰印度、曰中国。此二种文明虽不无相异之点，而大体相同。其质量举未能脱古代文明之窠臼。名为近世，其实犹古之遗也。可称曰近世文明者，乃欧罗巴人之所独有，即西洋文明也。亦谓之欧罗巴文明。移植亚美利加，风靡亚细亚者，皆此物也。
--陈独秀 《法兰西人与近世文明》青年杂志1915
       材料二  近年以来，吾国人之羡慕西洋文明，无所不至，自军国大事以至日用细微，无不效法西洋，而于自国固有之文明，几不复置意。……西洋文明与吾国固有之文明，乃性质之异，而非程度之差；而吾国固有之文明，正足以救西洋文明之弊，济西洋文明之穷者。
--杜亚泉《静的文明与动的文明》东方杂志1916
问题：
（1）“贤者之争”出现在哪次论战中？
（2）概括材料一、二中两位先生的观点。
（3）谈谈你对上述两则材料中观点差异的看法。

Answer 1

（1）两段材料主要说的就是西方东方文化的差距．（2）题干材料“…西洋文明与吾国固有之文明，乃性质之异，而非程度之差”，意思是西洋文明与我国文明，是性质的区别，不是程度区别．“而吾国固有之文明，正足以救西...